Jiří Králík, někdejší guru LFŠ

Foto: AD

10. 03. 2010 00:00:00 - Vyšlo v čísle: 10/2010

Uherské Hradiště - Spor Asociace českých filmových klubů (AČFK) a Jiřího Králíka, jejího bývalého předsedy a ředitele Letní filmové školy v Uherském Hradišti, připomíná nekonečný příběh! Kauza stále zaměstnává soudy. Králík sice čerstvě stáhl žalobu na vyslovení neplatnosti výpovědi, ale ihned AČFK zažaloval o doplacení náhrady mzdy.„Válečnou sekeru“ obě strany vykopaly v roce 2007, kdy se AČFK dostala do sedmimilionové ztráty a po vyslovení nedůvěry odstoupil z funce její předseda Jiří Králík. Filmové kluby následně zvolily nové vedení asociace i hradišťské LFŠ. Jenže s opuštěním dvou židlí se Králík nesmířil... „Situaci řešil podáním žaloby na ochranu osobnosti a soudně požadoval po AČFK půl milionu korun a omluvu za zveřejnění informací, podle kterých byl za ztrátu odpovědný. A zároveň ještě podal i dvě pracovněprávní žaloby, ve kterých se pokusil napadnout rozvázání pracovního poměru i následnou výpověď a domáhal se mezd i po odstoupení z funkce,“ uvedla Lenka Zemánková, tisková mluvčí AČFK.Jenže v soudní síni zatím Králík prohrává na celé čáře. Po stažení žaloby na ochranu osobnosti a uzavřeném smíru čerstvě neuspěl ani na pracovněprávním poli. Žaloby, v nichž napadl rozvázání pracovního poměru a následnou výpověď, čerstvě stáhl u Okresního soudu v Uh. Hradišti. „Opět se tak prokázalo, že AČFK nikterak nepochybila. Nejpodstatnější pak zůstává skutečnost, že téměř likvidační ztrátu, kterou jsme po odchodu Jiřího Králíka zdědili, jsme během tří let téměř kompletně sanovali,“ řekl Petr Korč, předseda AČFK. „S odstupem času jsem moc ráda, že jsme zachovali chladnou hlavu. Opět se mi potvrdilo, že emocemi vedené podávání žalob nikomu a ničemu nepomůže, a že tedy bylo vlastně úplně zbytečné,“ uzavírá Radana Korená, místopředsedkyně AČFK, která na Králíka nepodala jedinou žalobu.Jenže Králík prohlášení AČFK považuje za nepravdivá. Loni v srpnu sice skutečně společně „upekli“ smírné řešení soudního sporu na ochranu osobnosti, ale jeho impulsem byla prý pouze dohoda, z níž bylo zjevné, že za ztrátu nenese odpědnost sám, ale společně s Radou AČFK. „Otázku zveřejnění nepravdivých údajů o hospodaření LFŠ 2007 ještě stále řeší Policie ČR v součinnosti s hradišťským finančním úřadem,“ zdůraznil Králík, který hospodářskou kriminálku zaměstnal v červnu 2008, kdy podal trestní oznámení.Bývalý šéf LFŠ nevzdává ani bitvu na pracovněprávním poli. „Jen jsem dal na doporučení soudu a podal samostatnou žalobu o doplacení náhrady mzdy ve výši asi 91 tisíc korun. AČFK mi totiž vyplatila pouze část mzdy a náhrad spojených s okamžitým rozvázáním pracovního poměru,“ předkládá svůj pohled Králík.

Autor: PETR ČECH