Soud obnovu řízení zamítl, odsouzení ale bojují dál
Foto: iDobryDen.cz
I když bitvu prohráli, válku ještě nevzdávají. Miloš Zezula a Martin Skalický, kteří si odpykávají tresty osm a pět let vězení za ozbrojené přepadení klenotnictví v Uherském Hradišti, si hned po zamítnutí jejich návrhu na obnovu řízení zlínským krajským soudem podali stížnost. Jejich případ tak ještě zaměstná Vrchní soud v Olomouci.
Odsouzení od prvopočátku vinu popírají, tvrdí, že v době přepadení byli v práci. Soud je však na základě uceleného řetězce nepřímých důkazů poslal v únoru 2019 do vězení s ostrahou, hlavně se přitom opíral o pachové stopy. „Žádné zlatnictví jsem nevykradl, pravý pachatel běhá po svobodě,“ prohlásil i u čtvrtečního soudu Zezula. Skalický se líčení nezúčastnil.
I když předložili nové důkazy, hlavně pak nový posudek zpracovaný Českou zemědělskou univerzitou v Praze, který znevěrohodňuje pachové stopy, a svědecké výpovědi, soud názor nezměnil. „Předložené důkazy nejsou nové, soud se s nimi vypořádal už při hlavním líčení,“ uvedl ve zdůvodnění zamítnutí obnovy řízení Jiří Dufek, předseda senátu.
S jeho názorem však nesouhlasí Filip Opatřil, obhájce Skalického, podle kterého předložili nové podstatné důkazy, splňující podmínky obnovy řízení. „Soud měl zákonný podklad, aby návrhu vyhověl,“ je přesvědčený Opatřil, který za naprosto zásadní označil znalecký posudek. „Z výpovědi svědků pak vyplynulo, že kdyby na motorce skutečně seděli odsouzení, byla by vzhledem k jejich váze neovladatelná. To je stěžejní nová skutečnost, kterou soud doposud neřešil a ani se k ní v odůvodnění zamítnutí obnovy řízení nevyjádřil,“ dodal Opatřil.
Ozbrojené přepadení se stalo 8. září 2015, pachatelé vtrhli do zlatnictví v Hradební ulici v motorkářském oblečení s maskami a přilbami na hlavách. Zezula podle obžaloby vypáčil zásuvku a cennosti dával do tašky. Skalický bral zlato a šperky z vitrín. Když prchali, zranili dva odvážné svědky, kteří se jim postavili do cesty. Společně zabránili, aby si lupiči odnesli šperky za 1,2 milionu korun.
Zezula se Skalickým podali proti odsuzujícím rozsudkům před časem ústavní stížnost, kterou však Ústavní soud zatím neprojednal. Čeká, jak dopadne jejich snaha na obnovu řízení, kterou teď posoudí Vrchní soud v Olomouci.