Oldřich Hájek: Kandidát do Senátu, který chce vrátit vodu do českých rukou a zjednodušit život seniorům

Foto: archiv   /  doc. RNDr. PhDr. Oldřich Hájek, Ph.D., MBA, děkan FVES, ekonom a včelař

Oldřich Hájek, ekonom a včelař, zároveň i kandidát v podzimních volbách do Senátu pro obvod č. 80, dále představuje témata, kterým se chce jako budoucí senátor věnovat. Na rozdíl od jiných politiků se ekonomickým a sociálním otázkám naší země věnuje dlouhodobě v rámci svého působení na fakultě veřejnosprávních a ekonomických studií v Uherském Hradišti. Pojďme tedy hlavní body blíže rozebrat.

Jaké konkrétní body máte ve svém ekonomickém programu?

Ekonomický program je z celkového pohledu velmi důležitý. O tom, že s přijetím eura bych rozhodně nespěchal, jsem se zmiňoval již v předchozím rozhovoru. Další ekonomické téma, které je třeba řešit vzhledem k nepovedeným úpravám současné pětikoaliční vlády, je úprava parametrů u dohod o provedení práce, tedy DPP.
U těchto dohod došlo z rozhodnutí vlády ke změnám v roce 2023 a 2024, některé změny budou až od roku 2025. Když pomineme nepřehledný náběh změn, který znamenal výrazný administrativní chaos, tak musíme konstatovat, že některé novinky jsou opravdu až podivně groteskní v 21. století. Jde například o nový formulář hlášení brigádníka, kde stále dokola vyplňujete údaje, které má stát již dávno k dispozici. Nastavený systém plánování dovolené dohodářům je pak pomyslnou třešničkou na dortu dalšího zpackaného kroku naší pětikoaliční vládní garnitury. Nedivme se pak, když firmy budou chtít brigádníky jen na živnost, případně si je zaměstnají tzv. načerno bez jakékoliv smlouvy. Tím se původní myšlenka, že stát vybere více na sociálním pojištění, zcela míjí účinkem.

Střední třída je nejvíce bita vládními konsolidačními balíčky. Jak toto komentovat?
To je pravda. Střední třída je tou částí společnosti, která se snaží mít složenky vždy zaplacené. A na tu je dnes ze strany vládních politiků vyvíjen nejvyšší tlak. Prudký růst cen nejen energií, ale i základních potravin je do očí bijící. Chlubit se faktem, že se inflaci podařilo zkrotit, je absolutně scestné a nesmyslné. Ceny vzrostly o 30 či více procent a platy tímto tempem rozhodně nerostly. Řada rodin se v současné době opravdu dostává do situace, kdy veškeré jejich příjmy padnou každý měsíc na běžný provoz domácnosti bez možnosti našetření byť jen malé finanční rezervy. Chci se tedy ve své případné senátorské činnosti věnovat aktivně také podpoře rodin a mladých, což považuji za velmi důležité.
V tomto kontextu je opravdu zarážející z mého pohledu tlak současné vlády na zvyšování poplatků za televizi a rozhlas. Toto je myslím už opravdu „přes čáru“. Nejde o nic jiného než o uvalení další daně na občany, takové navýšení nelze podpořit. Dnes je role těchto médií naprosto jiná než v minulém tisíciletí. Nejprve si musíme říct, jakou službu má veřejnoprávní televize a rozhlas poskytovat. Nelze jen slepě sypat každým rokem do těchto institucí miliardy navíc. Jsem důrazně proti plošnému navyšování poplatků pro televizi a rozhlas.

Ve svém programu se věnujete i seniorům, můžete nám toto téma blíže okomentovat?
Senioři představují velmi důležitou část naší společnosti. Je dost očividnou chybou vládních představitelů, že záměrně, či někdy snad i z neznalosti, přehlíží problémy, které tuto skupinu obyvatel trápí. Naši rodiče a prarodiče v minulosti poctivě pracovali a přispívali tak k rozvoji této země. Přesto mám pocit, jako by to určitá část dnešních politických lídrů našeho státu nechtěla vůbec vidět.
Z mého pohledu je nutné věnovat seniorům a jejich potřebám větší pozornost. Zcela zarážející jsou například rozdíly mezi starobními důchody. Až 60 % důchodů je dnes tak nízkých, že jsou skutečně na hranici minima nutného pro důstojné přežití. Princip zásluhovosti u výpočtu důchodů je sice důležitý, ale rozdíly ve výši důchodu například u soudce a lesního dělníka jsou pak zcela neakceptovatelné. S tím pak souvisí také procentuální valorizace důchodů, která způsobuje další rozdíly v absolutní výši důchodů. Zde tedy jsem pro férové důchody, které by se zvyšovaly stejnou, pevnou částku všem.
Další problémy z pohledu spokojeného a důstojného života všech seniorů pak vidím v oblasti přístupu ke zdravotním, sociálním a dalším službám. Zde musím bohužel konstatovat, že některé zákony schválené v minulých měsících a letech v Senátu jako součást dosti asociální politiky současné pražské vlády dopadají v některých aspektech poměrně drtivě také na skupinu seniorů, což není vůbec dobrou vizitkou ani pro končícího pětikoaličního lidoveckého senátora z našeho volebního obvodu č. 80. Zde se tedy opravdu musím vymezit a chci slíbit, že se otázkám spokojeného a důstojného života našich seniorů budu věnovat v případě svého zvolení do Senátů opravdu aktivně.

Často se také vyjadřujete k problematice vody a vodovodní infrastruktury. Proč?
Ano, o vodovodní infrastruktuře a vodě obecně jsem měl již několik ekonomických komentářů. Považuji za velmi nešťastné, že došlo v devadesátých letech k divoké privatizaci i v této oblasti. Vodu a doprovodnou infrastrukturu jsme tak naivně prodali převážně do francouzských a německých rukou s tím, že se o „naši vodu“ postarají tito zahraniční vlastníci lépe než my sami.
Dnes s odstupem několika dekád vidíme, že to nebyla úplně šťastná myšlenka. Tady bych rád v budoucnu diskutoval národní podporu pro výkup vodovodní infrastruktury zpět do majetku měst a obcí. Voda patří mezi základní životní potřeby a tak bychom k ní měli přistupovat. Tržní mechanismy sem, myslím, úplně nepatří.

Jaký máte názor na Green Deal?
O nesmyslné politice Green Dealu jsem také již psal poměrně aktivně v minulosti. Bohužel současná vláda pětikoalice zcela zaspala a všechny účty jdou v současné době za ní. Přenášet vinu za Green Deal na minulé vlády je liché. Naopak, současná vláda v rámci našeho předsednictví neudělala v této oblasti vůbec nic, vládní představitelé se v zásadě pouze fotili na zbytečných bruselských setkáních.
Tento zaspaný čas nyní tvrdě zaplatíme. Největší riziko vidím v emisních povolenkách pro vytápění domácností či v emisních povolenkách v dopravě. Tady dojde skokově ke zvýšení cen benzínu a nafty od ledna 2027 až o 14 Kč na litr paliva. A to je opravdu likvidační pro celou společnost. Současná vláda nemá odvahu toto téma řešit. Odklad a zrušení unijní směrnice zavádějící emisní povolenky pro domácnosti a dopravu je pro mě tak také jedním z nejdůležitějších senátních témat.

A co náš region z pohledu Vašeho ekonomického programu?
Náš region je specifický jednou konkrétní tradicí. Jde o velmi rozšířené pěstitelské pálení slivovice a dalších ovocných lihovin. Téma by to mohlo být snad i úsměvné, kdyby i zde vládní koalice neplánovala tvrdé ekonomické regulace a dopady.
V rámci konsolidačního balíčku opět dochází k navýšení daně z ovocného lihu pro pěstitelské pálení. V roce 2023 činí u láhve o objemu 0,7 l při 40 % alkoholu daňové povinnosti částku 91 Kč. Vládní kroky pak budou znamenat na stejné láhvi zvýšení daní na 99,40 Kč pro letošní a 109,5 Kč pro příští rok. A v roce 2026 to bude již 115 Kč ve výši daně.
Opravdu si nemyslím, že tímto opatřením zachráníme státní rozpočet. Naopak, lidé začnou pálit v domácích palírnách a efekt bude naprosto opačný, výběr daně se zmenší. A naopak pálenice budou z nedostatku zájmu končit a s tím bude mizet cenná řemeslná zkušenost z našeho kraje. Osobně pálím trnky od roku 2005 a další regulace mě velmi bolí. Jsem proti zvyšování daně z ovocného lihu v rámci pěstitelského pálení.

Co dalšího plánujete pro náš region?
Témat je mnoho, ale jedno významné pro náš region bych chtěl zvláště zdůraznit. Už léta se hovoří o potřebě modernizace a elektrifikace železniční trati Staré Město - Uherský Brod - Luhačovice. Bohužel, tento projekt je dosud jen na papíře a dá se říci, že lehce „usíná“. Rád bych toto téma jako senátor znovu oživil.
Současný pragocentrismus, kdy jsou investice prioritně směřovány do středních Čech a okolí, je třeba aktivní, pilnou a vytrvalou prací nabourat. Je třeba myslet i na regiony, které leží dále od Prahy. Nejde ovšem pouze o samotnou rekonstrukci a elektrifikaci dané trati. Na trasy směřující do našeho regionu jsou totiž národním dopravcem zařazovány často ty nejstarší vlakové soupravy, což se musí v budoucím období také změnit.

Které z řady Vašich programových priorit byste ještě doplnil?
Existuje více témat, ale s ohledem na vymezený prostor zdůrazním snad ještě problematiku babyboxů. V České republice máme vybudovaný propracovaný systém záchytné péče pro odložené děti v podobě babyboxů. Bohužel Výbor OSN pro práva dítěte opakovaně se souhlasem EU tlačí na Českou republiku v této věci a požaduje zrušení babyboxů. Možná je to trochu atypické téma pro ekonoma a včelaře. Ale každý empatický člověk musí cítit, že iniciativa za zrušení babyboxů je prostě nesprávná. Údajný argument, že dítě má právo znát své rodiče, přeci nemůže být stavěn nad právo na samotný život. Ani nechci domýšlet, co vše by se mohlo stát, pokud bychom museli babyboxy opravdu zrušit. Ty za 19 let své existence zachránily na 260 lidských životů, které by byly jinak pravděpodobně ztraceny. Dle mého názoru je právo na život nad ostatními právy, a proto budu vždy bránit a podporovat existenci babyboxů.

Budu rád, když se na další informace o mé senátní kampani podíváte na můj web SENATOR24.CZ či na sociálních sítích na stránku www.facebook.com/oldrichhajekekonom.
Případně mě můžete kontaktovat na e-mailu senator@senator24.cz

Oldřich Hájek, Váš kandidát ve volbách do Senátu pro obvod č. 80

Zadavatel/zpracovatel: Oldřich Hájek