Ani Policejní prezidium starostovi nedalo za pravdu, policisté nepochybili

Starosta Podolí se i potřetí ocitl na „kolenou“. Jeho stížnost na protizákonné dvouhodinové zadržování uherskohradišťskými policisty opět vyzněla do ztracena. Policejní prezidium jen potvrdilo ortel ředitele brněnské policejní správy Jihomoravského kraje, muži zákona se žádného pochybení nedopustili. A starostu ani nezadržovali...!
„Závěr nejvyšší policejní instance mě skutečně pobavil. Policisté prý postupovali správně a navíc se ani neprokázalo, že bych byl zadržován. Tak nevím, buď jsem tam nebyl nebo jsem se za mříže zamknul dobrovolně...,“ kroutí hlavou Miroslav Křižka, starosta Podolí, který Policejní prezidium požádal o ochranu před nečinností. S podobným výsledkem však ani ve snu nepočítal. „Už se ale nedivím ničemu,“ poznamenal starosta.
Jablkem sváru totiž podle něj nově není, jestli byl zadržen. „Závěry skupiny vnitřní kontroly jsou jasné. Služebna v Hradební ulici je nejfrekventovanějším oddělením, schválně a záměrně určitě nikoho nezadržujeme,“ potvrdila přitom jeho pobyt na služebně hned krátce po incidentu Jitka Zámečníková, tisková mluvčí uherskohradišťské policie.
Starosta postup policistů „neskousl“ , protože je přesvědčený, že jej za mřížemi zadržovali proti vlastní vůli. „Ještě jsem navrhoval i svědkyni, ale žádná plnoštíhlá blondýna středního věku z Uh. Hradiště ve stejnou dobu na služebně prý nebyla. Jsem však přesvědčený, že kamerový systém by ji odhalil,“ soudí Křižka, který připravuje další „protiúder“ v podobě mimořádného opravného prostředku. „Požádám o dohled krajského státního zástupce, který přezkoumá, jesli policejní orgán stížnost šetřil a vyhodnotil správně,“ vzkazuje starosta Podolí.
Odbor vnitřní kontroly Policejní prezidia se jeho stížností nezabýval, jen ji postoupil k opětovnému přezkoumání Krajskému ředitelství policie Jihomoravského kraje Brno. „Šetřením jsme zjistili, že hradišťský policista se vypořádal se všemi body stížnosti a řádně je vyhodnotil. Neprokázalo se, že se tvrzení starosty obce Podolí zakládá na pravdě a byl proti své vůli držen na služebně. Jeho stížnost proto byla vyhodnocena jako nedůvodná,“ uvedla Miroslava Limberková, vrchní komisařka brněnského policejního ředitelství. Na otázku, jestli šetření skutečně zpochybnilo starostovo zadržení, však neodpověděla.
S muži zákona se dostal do „křížku“, když šel na obvodní oddělení v Hradební ulici podat trestní oznámení na neznámého pachatele ve věci vyvážení prasečí kejdy na zemědělské pozemky v katastru obce. Jelikož měl ještě další jednání, chtěl na služebně nechat oznámení v písemné formě a odejít. Jenže ani na opakované výzvy podle něj policista nereagoval a dvě hodiny jej držel za mřížemi...