Cena Rochusu spustila válku
Foto: iDobryDen.cz
Udělení čestného ocenění Stavba roku 2016 proměně bývalého vojenského cvičiště Rochus v turisty hojně navštěvovaný Park Rochus vyvolalo zlou krev! Zastupitel Antonín Seďa totiž svůj nesouhlas odůvodnil i kvalitou provedené stavby, čímž jakoby píchl do vosího hnízda. Vedení města, Parku Rochus, ale i místní politici volí ostrá slova, podle nich Seďa jen mlátí prázdnou slámu…
Jelikož stavbu prováděla firma CGM Morava, která skončila v konkurzu, společnost Park Rochus neuplatnila veškeré závady. Ať její ředitel vyčíslí, kolik peněz stálo jejich odstranění daňové poplatníky. Když se provalilo, že se stavební společnost potápí, na zastupitelstvu jasně padlo, že závady jsou, teď se to, nevím proč, snaží někdo zamést pod stůl, prohlásil Antonín Seďa, zastupitel a předseda Klubu zastupitelů za ČSSD, který od samého začátku považuje Rochus za megalomanskou akci. Jde o projekt šitý horkou jehlou, přičemž vedení města vždy přehlíželo názor opozice, dodal Seďa.
Jeho kritika ale nezůstala bez odezvy, strhla lavinu, která na něm nenechala nit suchou… Řešili jsme pouze jedinou závadu, kterou byl zkrat na elektroinstalaci způsobený sesedáním půdy. Kritika na kvalitu stavbu proto není na místě, jde jen o mlácení prázdné slámy, reagoval Jan Blahůšek, ředitel společnosti Park Rochus, který nicméně přiznal, že řešil problémy způsobené insolvencí dodavatele. Ale přece nemůžeme za to, že firma, která vyhrála výběrové řízení, zkrachovala, poznamenal Blahůšek, podle kterého Seďa vychází z neúplných a zavádějících informací.
Park Rochus je významným projektem pro občany města, rozvoj cestovního ruchu, zachování kulturního odkazu. Městu může přinést mnoho impulsů v rámci lokální ekonomiky nebo vzniku pracovních míst. To však ČSSD nechce, prohlásil Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště, podle kterého Seďa jen hledá zástupné důvody ke kritice vedení města. Většinou se jen snaží vytvořit dojem, že postupujeme nehospodárně, špatně nebo netransparentně. To je ale hloupost, což dobře ví. Evidentně za ta léta v Poslanecké sněmovně ztratil kontakt s realitou. Dlouhodobě jen vymýšlí, jak poškodit záměry města a poplivat, co tvoří jiní, tvrdí Blaha, který je zároveň předsedou správní rady Parku Rochus
Ostré náboje vypálil i senátor Ivo Valenta. Poslanec a zastupitel Antonín Seďa byl, je a bohužel i zůstává příkladem malosti a přízemnosti bezvýznamných komunálních politiků. Dlouhé roky sedí na lukrativních místech v poslaneckých lavicích, ze kterých mohl nesčetněkrát pomoci městu a jeho záměrům. Ale raději pouze mlátí prázdnou slámu a pořád dokola kritizuje - Park Rochus, aquapark nebo jiné projekty města, prohlásil Valenta.
Seďa přitom podle lidí zapojených v Parku Ruchus opakovaně odmítl zasednout do správní nebo dozorčí rady obecně prospěšné společnosti. Asi mu vyhovuje, když sedí za bukem, jen kritizuje a kazí pověst areálu, který může být chloubou celého města. Zřejmě si tak představuje svou práci pro město. Jen podkopávat nohy. Smutná vizitka politického veterána, přidal se Michal Dvouletý, krajský zastupitel a místopředseda správní rady Parku Rochus.
A co na to Seďa? Ať si každý zamete před vlastním prahem, vzkázal kritikům.