Čisté Hradiště: Obavy trvají, poslali jsme desítky připomínek

Foto: iDobryDen.cz

Čisté Hradiště nehází flintu do žita! Třebaže se společnost CTZ vypořádala s 18 „vadami na kráse“, na které poukázala odborná i laická veřejnost v únoru, a krajskému úřadu vrátila doplněnou dokumentaci EIA o posouzení vlivu spalovny, vyhráno tak zdaleka nemá. Iniciativa ji považuje za nedostatečnou, zcela ani nevylučuje obavy z dopadů na prostředí a život obyvatel Uherského Hradiště.

„Stále je tady mnoho nevypořádaných oblastí s potenciálními riziky nebo zhoršením stavu proti plynofikaci teplárny, některé oblasti totiž byly odpovězeny jen vágně. Objevily se navíc další chyby a manipulace s čísly v uváděných propočtech,“ zdůraznil Jakub Grós, předseda petičního výboru Čisté Hradiště, které k doplněné dokumentaci EIA poslalo Krajskému úřadu ve Zlíně desítky připomínek. „Město Uherské Hradiště je téměř polovičním vlastníkem, takže prezentuje jednostranný pohled a propaguje spalovnu zejména pro ekonomický zisk. I proto nemůžeme ustoupit a trváme na řešení, které nejvíce omezí námi kritizované negativní vlivy na okolí a zdraví obyvatel,“ pokračuje Grós.

Čisté Hradiště, které před dvěma lety posbíralo skoro tři tisíce podpisů pod petici za čistou plynofikaci teplárny v Mařaticích, navrhované řešení kritizuje od prvopočátku. „Upozorňujeme především na výrazné navýšení některých nebezpečných škodlivin v ovzduší ve srovnání s dnešním stavem, nepřijatelný způsob řešení rizika zahoření odpadů, nadsazenou kapacitu spalovny, která v létě vypustí až 40 procent tepla z odpadů bez využití volně do okolí, ale také třeba obavy vůči hluku,“ připomněl hlavní výtky František Pecha, člen petičního výboru Čisté Hradiště, který rozboru dokumentace a připomínkám věnoval stovky hodin času.

Iniciativa poukazuje rovněž na nejasnosti v použití nejlepších dostupných technik a neochotu zařadit důležité techniky kontroly a řízení emisí kritických škodlivin. „Z tendenčního zpracování dokumentace čiší snaha získat co nejširší mantinely pro návazná povolovací řízení a získání prostoru pro výstavbu co nejjednoduššího zařízení. Obáváme se, že často opakovaná prohlášení investora, že spalovna bude povolena podle zákona o integrované prevenci, zůstane pouze součástí taktiky uklidnit veřejnost,“ je přesvědčený Pecha.

Krajský úřad už oznámil termín veřejného projednání, které je 31. října v Uherském Hradišti. „Stále přetrvává nebezpečí, že ve městě vyroste něco, co zdaleka neodpovídá úrovní moderních spaloven, vybavených technologiemi určenými pro umístění v městské zástavbě, realizovaných ve vyspělých zemích Evropské unie. Zařízení zkrátka musí splňovat požadavky na ochranu prostředí a zdraví i za dvacet, pětadvacet let. Ale ještě to rozhodně nevzdáváme,“ uzavřel Pecha.