Dvojice vinu popírá. Potvrdí ji výslech psa?
Foto: Ilustrační foto
I když vinu popírají a hlavním důkazem obžaloby jsou pachové stopy, v chládku možná stráví až sedm let. Takový trest pro třicetiletého Martina S. a dvaačtyřicetiletého Miloše Z. z Hodonínska totiž požaduje státní zástupce, podle kterého mají na svědomí loupežné přepadení zlatnictví v Uherském Hradišti.
Jestli mého klienta nezprostí obžaloby, v odvolacím řízení požádám o výslech psa, který prováděl pachovou identifikaci... Aby všichni věděli, jak absurdní rozsudek padl, prohlásil u soudu Narcis Tomášek, jeden z obhájců.
Obžalovaní totiž od začátku tvrdí, že na místě činu nikdy nebyli. Když bylo zlatnictví vyloupeno, byl jsem pracovně v Brně, bránil se u soudu Martin S. Minimálně pět svědků potvrdilo, že jsem v inkriminované době zaučoval nového dispečera, opravoval jsem nabourané auto, přidal se Miloš Z. Jeho pachové stopy se podle něj dostaly do zlatnictví přes kriminalistu, se kterým vede dlouholetý spor o majetek. Martin S. se pro změnu bránil historkou o zapomenutých rukavicích u komplice, které nejspíš použili praví pachatelé…
Kriminalisté na místě činu identifikovali pět, respektive osm pachových stop obžalovaných. Podařilo se tak shromáždit ucelený řetězec nepřímých důkazů, které svědčí o jejich vině, je přesvědčený Foltýn.
Ozbrojené přepadení se odehrálo v září 2015, kdy do zlatnictví vtrhli dva muži v motorkářském oblečení s maskami a přilbami na hlavách. Když z místa činu prchali, zranili dva odvážné svědky, kteří se je snažili zastavit. Jeden utrpěl střelné poranění nohy, druhý měl zraněné oči od střepů z rozbitých dveří prodejny.
Obviněným za loupež hrozí až 12 let vězení, rozsudek zazní 5. prosince.