Firma žaluje Topolnou o sedminu rozpočtu, uzavřou smír?

Firma žaluje Topolnou o sedminu rozpočtu, uzavřou smír?
Foto: ilustr., web
Topolná Zprávy 23 / 05 / 2013

O 2,6 milionu korun žaluje obec Topolnou staroměstská stavební společnost IPOS Group, podle které jde o dluh za stavbu Domu s pečovatelskou službou. Úvodní soudní líčení na půdě Krajského soudu v Brně skončilo patem. Znesvářené strany dostaly poslední možnost se dohodnout, šance jsou však mizivé...
I když smír „soupeři“ upřednostňují, jejich finanční představy o něm se diametrálně rozcházejí. Firma požaduje 2,6 milionu korun, obec je však ochotna zaplatit maximálně milion.
Jádrem sporu jsou čtyři nezaplacené faktury za stavbu Domu s pečovatelskou službou, který otevřel brány klientům už v roce 2005, tudíž jde o dědictví bývalého vedení... „O fakturách jsme vůbec nevěděli, nebyly zapsány v účetnictví. Když jsme je pak podrobili kontrole, vyšlo najevo, že některé položky firma fakturuje podruhé a některé práce vůbec neprovedla. A proto jsme odmítli zaplatit,“ uvedla Hana Marášková, starostka Topolné. „Nezaplacené faktury čítají 1,6 milionu korun, společně s úroky, které jsou 0,05 procenta za každý den prodlení, jde podle protistrany o čtyři miliony. Ale jsou prý grandi...,“ kroutí hlavou Marášková.
Společnost ze Starého Města podala žalobu loni v březnu. Záhy se však ocitla v platební neschopnosti a neplatila mzdy zaměstnancům, kteří nakonec skončili na úřadu práce, a firma samotná skončila v konkurzu. Věřitelům podle soudu dluží 17 milionů korun!
V soudním sporu ji tak zastupuje právník s plnou mocí insolvenčního správce, který se chystá na červnové zastupitelstvo v Topolné.
„Jeho cesta bude podle mě zbytečná, zastupitelé tolik peněz nikdy neuvolní. Vždyť jde o sedminu rozpočtu,“ je přesvědčená Marášková.
Když obec nenajde s právníkem nějaký akceptovatelný kompromis, konečný ortel soudu napoví znalecký posudek.
„Určí cenu Domu s pečovatelskou službou a porovná ji s částkou, kterou jsme zaplatili. Když budou proinvestované náklady vyšší, rozdíl doplatíme,“ dodala starostka.
Jeden znalecký posudek už přitom existuje. VUT Brno jej však před třemi lety vypracoval nekvalitně. „Byl naprosto nepoužitelný. Jinak už mohlo být rozhodnuto,“ podotkla Marášková.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace