Třebaže inspekční zpráva České školní inspekce (ČŠI), která si během tří dnů posvítila na dění v sušické mateřské školce, oficiálně ještě není veřejným dokumentem, redakce DOBRÉHO DNE její obsah zná. A školní inspektorky nenechaly na ředitelce Elišce Dopitové nit suchou. Shrnuto - nemá dostatečné vzdělání ani potřebnou praxi! Když ve funkci neskončí do konce ledna, rodiče odhlásí 18 dětí do okolních školek.
„Inspekční činnost konstatovala řadu nedostatků zejména v pedagogické činnosti mateřské školy,“ potvrdil Libor Vacek, náměstek ústřední školní inspektorky a tiskový mluvčí ČŠI. „Z výběrového řízení jsem vyšla jako kandidát, který má potřebné vzdělání i praxi. A teď to vypadá, že je všechno jinak. Z dvojího metru jsem rozčarovaná,“ komentovala hodnocení ČŠI Eliška Dopitová, ředitelka sušické školky. „Inspekce však odvolání nedoporučila, jen nabádá k nápravě,“ dodala Dopitová.
V závěrech inspekční zprávy se uvádí: „Zejména v pedagogickém vedení dětí ze strany ředitelky byla zjištěna bezpečnostní rizika v oblasti dodržování psychohygienických zásad a prevence sociálně patologických jevů. Odborná úroveň předškolního vzdělávání nebyla v době inspekce zjištěna na požadované úrovni, a to především z důvodu chybějící odborné kvalifikovanosti a pedagogické praxe ředitelky.“ 
Ve zprávě se píše také o dalších nedostatcích (viz tabulka na str. 3), které jsou podle rodičů jasným signálem k odvolání ředitelky. „Inspekce nám dala jasně za pravdu, ale starosta zůstává klidný,“ zlobí se Marcela Tomaštíková, jedna z matek. „Ještě ve čtvrtek máme se starostou poslední schůzku, ale na žádný zvrat to zatím skutečně nevypadá. Když ředitelku neodvolá, prvního února odcházíme s osmnácti dětmi do okolních školek. Je to škoda, ale jiné řešení opravdu neexistuje,“ dodává Markéta Geitlerová, další z nespokojených rodičů.
I když je obecní úřad zřizovatelem školky, výsledky inspekční kontroly ještě nezískal. Starosta Jiří Krsička je proto v úsudcích opatrný. Ruce mu prý navíc svazuje zákon. „Inspekční zprávu stále nemám, oficiálně tedy nemohu nic dělat. A co jsem měl možnost nahlédnout, školní inspekce odvolání ředitelky nenavrhuje,“ zdůraznil Krsička, který případně požádá o odbornou pomoc odbor školství Zlínského kraje. „Ale až obdržíme zprávu, nebo případné doporučení ředitelku odvolat. Uvedené prohřešky jsou třeba pádným důvodem k odvolání,“ podotkl starosta.
Hlavou mu však už teď vrtá diametrálně odlišné hodnocení ředitelky odbornou komisí z červnového konkurzu a České školní inspekce. Obě přitom dělí jen šest měsíců… „Je to zásadní rozpor, který nechápu. U konkurzu získala nová ředitelka nejvyšší počet bodů, a kdyby neměla potřebné vzdělání nebo praxi, ani jej neabsolvovala. A školní inspekce teď obojí doslova rozcupuje,“ kroutí hlavou Krsička.
„V průběhu konkurzního řízení dala zástupkyně inspekce zřetelně najevo určité pochybnosti o vhodnosti vybrané uchazečky,“ odmítá dvojí metr Vacek, mluvčí ČŠI. I přes její výtky u šestičlenné konkurzní komise vyhrála Dopitová, která teď musí do třiceti dnů předložit opatření, která povedou k odstranění zjištěných nedostatků. „Účinnost deklarovaných opatření si samozřejmě ověříme další inspekční návštěvou. A když nebude efekt dostatečný, máme zákonnou pravomoc navrhnout zřizovateli odvolání ředitelky z funkce. Zřizovatel nicméně není povinen návrh respektovat,“ poznamenal Vacek.
Rodiči požadované odvolání ředitelky, a navíc do konce ledna, je tak aktuálně zřejmě vyloučené. „Když rodiče nevyčkají, bohužel nic nezmůžu. Je to jejich svobodná volba. Ale nepodstoupím riziko případného doplácení ušlé mzdy, o kterou by se v případě neplatného odvolání ředitelka mohla soudně přít,“ vzkázal nespokojeným rodičům Krsička.