Kauza Aquapark: Zastupitelé se dnes asi zapotí

Kauza Aquapark: Zastupitelé se dnes asi zapotí
Foto: ilustr. web
Uherské Hradiště Zprávy 05 / 12 / 2016

Zastupitelé Uherského Hradiště se dnes asi pořádně zapotí. Čeká je totiž pokračování kauzy Aquapark, která nezadržitelně spěje k soudu. Společnost Unistav Construction, zhotovitel aquaparku, totiž odstoupila od smlouvy a podala na město žalobu u brněnského krajského soudu.
„Ukončili jsme zjevně šikanozní, vyčerpávající a často nekonečné domáhání se potvrzení o odstranění vad, z nichž některé ani vadami nebyly. Za šestadvacet let existence firmy jsem se s takovým jednáním smluvních partnerů nesetkal,“ prohlásil v polovině listopadu Miroslav Friš, předseda představenstva brněnské společnosti.
A právě spory kvůli záručním opravám jsou kamenem úrazu. Firma je totiž přesvědčená, že některé závady jdou na vrub chybného projektu, zejména pak vzduchotechnika. „Na pondělním zasedání proto navrhneme, aby zastupitelstvo pověřilo kontrolní výběr prošetřením možných vad a nedodělků, které zavinil projektant, nikoliv zhotovitel. I když jsou naše možnosti omezené, věřím, že se dopátráme výsledku a případně navrhneme vyhotovení odborného znaleckého posudku,“ potvrdil Antonín Seďa, předseda kontrolního výboru a klubu zastupitelů za ČSSD, který výstavbu drahého aquaparku od začátku kritizuje. „Vždy jsem byl skeptický ke kvalitě jeho provedení. Copak je normální, aby stavba měla více než tři tisíce vad? A některé z nich nejsou ani čtyři roky po otevření odstraněné,“ kroutí hlavou Seďa. Když se potvrdí, že své „mouchy“ měl i projekt, je připravený hnát jeho autora k odpovědnosti. „Ale až případný vnější audit může prokázat, jestli cena stavby a její kvalita odpovídá vynaloženým prostředkům. A pak je možné se bavit nejen o politické, ale možná i trestněprávní odpovědnosti. Prioritou však zůstává hájit zájmy města,“ zdůraznil zastupitel za ČSSD.
Radnice v Uherském Hradišti nečelí jen „útoku“ Unistavu Construction, ale sama jej žene před soud. „Město podalo žalobu o zaplacení smluvní pokuty v řádech milionů korun za neodstranění reklamovaných vad v dohodnutém termínu. Bližší informace nemůžeme podat s ohledem na probíhající soudní řízení,“ reagoval Jan Pášma, mluvčí uherskohradišťské radnice, která podle informací DOBRÉHO DNE Unistav žaluje o 18,5 milionu korun. „Žalobu trošku nechápu, logické mi přijde žalovat nejdříve neprovedené opravy a až pak případně smluvní pokutu. A proto navrhneme, aby město už podanou žalobu stáhlo a firmu zažalovalo zatím jen pro nesplnění závazku,“ reagoval Jan Zapletal z hnutí ANO. „Postupujeme v souladu s platnou smlouvou o dílo,“ tvrdí ale Pášma. Zastupitelé se o žalobě dověděli až s odstupem času, soud totiž zalarmovali radní. „Je to v jejich pravomoci. Ale při takové žalobě musí zároveň složit pět procent žalované částky, které v případě soudní porážky propadnou,“ podotkl Zapletal. Radnice podle něj jako klíč pro stanovaní žalované částky za neprovedené opravy může použít čerstvý posudek závad, za který zaplatila 200 tisíc korun.
Jaké další kroky město v kauze Aquapark podnikne, je v rukou zastupitelů, kteří se musí rozhodnout už dnes. „Jejich rozhodnutí a další vývoj situace proto nebudeme předjímat,“ podotkl mluvčí radnice.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace