Zákon o obcích jsme neporušili, vzkázal na ministerstvo vnitra Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště. Reagoval tak na obvinění ministerstva, které za protiprávní a neplatný označilo uzavřený dodatek kupní smlouvy, týkající se prominutí závazku společnosti Manag postavit na sídlišti Štěpnice parkovací dům nebo veřejné parkoviště.
„Ještě čekáme na právní rozbor, ale podle všeho je náhled ministerstva chybný, protože se opíral o judikaturu Nejvyššího soudu, která se týkala nájemní smlouvy, nikoliv kupní,“ tvrdí Blaha. „Uherské Hradiště porušilo zákon tím, že zastupitelé schválili dodatek smlouvy bez řádného zveřejnění záměru jej uzavřít. Ze zákona o obcích přitom jasně vyplývá, že když obec záměr nezveřejní, je právní jednání považováno za neplatné. Definitivní ortel však může vyřknout jen soud,“ uvedla ale Marie Kostruhová, ředitelka odboru veřejné správy, dozoru a kontroly, v dopise starostovi města, který má redakce k dispozici.
Jelikož na jejím vyjádření sotva zaschnul „inkoust“ a zastupitelé ještě nemají po ruce právní analýzu celé kauzy, odložili rozhodnutí o dalších krocích na únorové zastupitelstvo. „Každopádně jsme ale přesvědčení, že jsme zákon neporušili, protože se nejednalo o podstatné náležitosti smlouvy, alespoň podle tehdejší metodiky. I ministerstvo vnitra se ostatně odkazuje na metodický pokyn z letošního června. Ale definitivní ortel může vyřknout jedině soud,“ zdůraznil Blaha. Zastupitelé přesto ale na pondělním jednání odložili rozhodnutí o zpětném nabytí inkriminovaného pozemku, kde měl stát parkovací dům nebo veřejné parkoviště.
Kauza sahá do roku 2009, kdy město prodalo pozemky na výstavbu bytových domů ve Štěpnicích (lokalita Zahrádky - pozn. autora), včetně panelového parkoviště u nákupního centra společnosti Manag, která se podpisem kupní smlouvy zavázala postavit minimálně 130 bytů a zajistit pro obyvatele největšího sídliště ve městě tolik chybějící parkovací kapacity. „Kupující je povinen vybudovat na vlastní náklady a zkolaudovat do 10 let ode dne podpisu parkovací dům, případně veřejné parkoviště a zavazuje se vybudovanou infrastrukturu bezplatně převést na město Uherské Hradiště,“ píše se v článku VII odst. 2 kupní smlouvy. Postavit parkoviště měla firma do roku 2019. Kdyby to nestihla, zaplatí smluvní pokutu 10 milionů korun. Jenže zastupitelé 8. září 2014, na posledním zasedání před komunálními volbami, posvětili uzavření dodatku, ve kterém závazek o vybudování parkovacího domu, případně veřejného parkoviště firmě odpustili… Proč? „Jde o významný centrální prostor, vstupní bránu na sídliště, který by neměl vlastnit soukromý investor. Plocha má zkrátka větší potenciál, parkovací dům je málo,“ osvětlil postup města Blaha.
Ministerstvo vnitra však krok zastupitelů rozcupovalo. „Věřím, že na příštím zastupitelstvu vedení města navrhne a zastupitelé schválí zrušení dodatku s firmou Manag, který ji vyvázal z povinnosti vybudovat na své náklady parkoviště, jehož cena se odhaduje na patnáct milionů korun,“ reagoval Jan Zapletal, zastupitel za hnutí ANO. „Když se radní pokusí z celé záležitosti vyvléct nebo ji nechat nečinností „vyhnít“, použijeme další možné donucovací prostředky, abychom konali ve prospěch města, nikoliv firmy,“ dodal Zapletal. A tak není vyloučené, že kauza dospěje až k soudu.