Koupě kláštera se komplikuje, byly porušeny církevní předpisy?

Foto: archiv  /  Provincie bratří Františkánů při prodeji kláštera ignoruje církevní zákony.

Koupě františkánského kláštera se komplikuje a zamotává, sotva zmizel jeden problém, objevil se další. Zastupitelé Uherského Hradiště obchod opět neřešili, vedení města jej na poslední chvíli stáhlo z programu. Provincie bratří františkánů, vlastník kulturní památky, totiž podle Teo via nadačního fondu ignorovala církevní předpisy.

I když koupě kláštera z 15. století dostala zelenou už loni v únoru, po roce a půl má historický skvost stále stejného majitele. „Těsně před podpisem kupních smluv se ukázalo, že nejsou vypořádané historické závazky mezi vlastníkem kláštera a kostela. Když se vše vyřešilo, zastupitelé se měli věcí zabývat znovu, jenže po informacích v dopise od Teo via nadačního fondu jsme bod z jednání stáhli,“ potvrdil Jan Pášma, mluvčí uherskohradišťské radnice.

„Uzavření kupní smlouvy je vyloučené, protože nebyly splněny všechny zákonné podmínky stanované právními předpisy České republiky, ale i církevním právem, které je závazné při prodeji církevních nemovitostí a předmětů,“ zdůraznil v dopise městu Viktor Šimeček, předseda správní rady Teo via nadační fond.

Radnice usiluje o koupi kláštera a přilehlých pozemků za 42 milionů korun, což je právě zásadní problém. U transakcí přesahujících hranici 40 milionů je totiž podle Obecně závazného nařízení České biskupiské konference z roku 2016 nutné mít mimo jiné požehnání Apoštolského stolce a nejvyššího představeného řeholní společnosti, tedy Generálního ministra františkánů. „Jelikož jejich souhlasy prodávající nepředložil, je zřejmé, že nebyly uděleny,“ prohlásil Šimeček, podle kterého se jednání smluvních stran jeví jako účelové. Město totiž posvětilo zvlášť prodej kláštera a pozemků, samostatné smlouvy tak nepřesáhnou hranici 40 milionů korun. „Od začátku pracujeme s nabídkou Provincie bratří frantšikánů, která předpokládala uzavření dvou samostatných nabývacích titulů. Materiál tak ostatně loni v únoru schválili i zastupitelé,“ potvrdil Pášma. „Že má dojít k uzavření dvou smluv, je jasné obcházení zákona a není podstatné, jestli tak navrhuje kupující nebo prodávající. Dělení zakázek je v trestním právu vždy judikováno jako protiprávní,“ zdůraznil Šimeček s tím, že součástí transakce je i historický mobiliář, který cena ani nezohledňuje. „Jelikož existují i další okolnosti, které svědčí o možném nedodržení církevních předpisů, doporučujeme odložit hlasování o koupi kláštera do doby, než vlastník předloží všechny dokumenty, které vyžaduje platný právní řád. Aby následně orgány činné v trestním řízení nemohly dojít k závěru, že jste jakkoliv pochybili,“ vzkázal radnici Šimeček.

Radnice tak zařadila zpátečku. Kdy se k otázce prodeje vrátí, je však zatím věštěním z křišťálové koule…