Kulaté stoly? Pro mnohé parodie a propaganda spalovny… Město se brání, ještě není vymalováno!
Foto: koláž DOBRÉHO DNE / Výběr náhradního paliva pro teplárnu v Mařaticích nabírá obrátky, rozhodne referendum?
Kulaté stoly o novém palivu pro teplárnu v Mařaticích se podle zástupců iniciativy Čisté Hradiště zvrhly v řízenou propagandu spalovny odpadů! Město i společnost CTZ totiž místo prezentace všech možností, včetně náhrady uhlí za zemní plyn, obhajovaly a prosazovaly pouze plyn v kombinaci se zařízením na energetické využití odpadu (ZEVO)…
„Odnášíme si jediné - město už má jasno a kampaň pro obhájení jeho postoje jede na plné obrátky. Proměnit veřejnou diskuzi o porovnání čisté varianty na zemní plyn se spalovnou odpadů na přímočarou, řízenou propagaci spalovny, to je opravdu silná káva,“ komentoval „kulaté stoly“ Jakub Grós, zástupce iniciativy Čisté Hradiště, která radnici loni předala petici za zemní plyn pro teplárnu v Mařaticích. Podepsalo jí 2 727 lidí.
Radnice však kritiku odmítá, stejně jako nařčení, že už vlastně není co řešit… „Ortel padne až v okamžiku, kdy valná hromada společnosti CTZ jednu z variant modernizace schválí. Zatím je stále prostor k diskuzi a doplňování informací, které jsou k rozhodnutí potřeba,“ reagoval Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště. Jenže účastníky diskuze (v sále Klubu kultury nebo u online přenosu) zrovna nepřesvědčil. „Čekal jsem srovnání ZEVO a čisté plynofikace teplárny, ale marně. Jen se dokola omílalo, že topení plynem je špatné, protože zanechává uhlíkovou stopu, což je zásadní problém, stejně jako chystané zdražování plynu. Že polovinu tepla stejně obstará plyn a v létě ZEVO vypustí nepotřebné teplo vyrobené z odpadu do vzduchu, je ale v pořádku,“ kroutí hlavou i jeden z obyvatel, který diskuze označil za mistrně moderované parodie na kulaté stoly… Propagátoři spalování odpadu měli totiž mezi pozvanými diskutujícími jasnou převahu, sportovní terminologií vyhráli 7:2. „Kulatý stůl slouží jako diskuzní platforma, nikoliv prezentace spalovací lobby, kterou vidíte poprvé a máte reagovat. Když ji navíc vede osoba, která slyší jen příznivé příspěvky a kritickým nevěří, je to fakt těžké,“ nechápe Grós, podle kterého se neprobrala základní témata z ekonomiky ani ekologie. „Studie má určité nesrovnalosti, které ji dělají nevěrohodnou nebo alespoň netransparentní. Co se týká ekologie, nedostali jsme prostor se zeptat, jestli vypouštět teplo jen tak do luftu je ekologické využití odpadů,“ zdůraznil Grós.
CTZ i radnice, spoluvlastníci teplárny, se podle něj zatím pevně drží studie VUT, která za ekonomicky nejvýhodnější označila plyn v kombinaci se ZEVO. „Přepočítání výsledků studie s použitím aktuálních cen plynu a emisních povolenek opravdu potvrdilo, že vítězná kombinace je nejvýhodnější variantou modernizace a zaručuje nejnižší ceny tepla pro zákazníky,“ potvrdil Michal Chmela, jednatel společnosti CTZ. „Vliv emisí škodlivých látek z provozu ZEVO na jejich obsah v ovzduší v Uherském Hradišti bude nepostřehnutelný a vliv na zdraví lidí zanedbatelný,“ tvrdí Libor Obal ze společnosti Technické služby ochrany ovzduší Ostrava, autor tzv. rozptylové studie.
Město podle Blahy řeší modernizaci v širších souvislostech a v žádném případně prý nestaví finanční stránku nad dopady na obyvatele. „Tento názor městu podsouvá opozice. Budoucí cena tepla se týká zhruba třetiny obyvatel města, likvidace odpadu všech. Vybudovat ZEVO v Mařaticích je šance, jak vyřešit likvidaci komunálního odpadu po zákazu jeho skládkování a udržet ceny pod kontrolou,“ je přesvědčený Blaha s tím, že jestli se ZEVO skutečně postaví, CTZ jej přihlásí do tzv. IPPC. „Jeho provoz by tak podléhal nejpřísnějším existujícím limitům a regulacím,“ zdůraznil starosta.
Opoziční zastupitel Michal Dvouletý se snažil prosadit vyhotovení oponentního posudku, ale zastupitelé byli proti. „VUT Brno je instituce nezpochybnitelné kvality a odbornosti, vybrali jsme ji právě proto, abychom zabránili kolotoči oponentních studií a posudků,“ poznamenal Blaha, podle kterého zastupitelé v listopadu vyberou variantu modernizace, s níž půjde na valnou hromadu společnosti CTZ.
„Nikdo nezpochybňuje, že na VUT Brno umí počítat. Jenže nejen vstupní data, ale především vlastní zadání dostali od manažerů CTZ, kteří mají v popisu práce vydělat pro firmu peníze, nikoliv prosazovat variantu nejlepší pro obyvatele. Modernizace teplárny je jedním z největších strategických rozhodnutí, ovlivní budoucnost města na desítky let, takže nechápu, proč radnice předkládané argumenty nepodrobí oponentnímu posudku,“ diví se Dvouletý, podle kterého šlo všechno stihnout do konce roku, kdy valná hromada CTZ rozhodne o finální variantě.
Vidle do plánu však může vrazit místní referendem, které zvažuje Čisté Hradiště jako nejspíš poslední možnost, jak překlopit misky vah na stranu čisté plynofikace teplárny. „Kulaté stoly nic nezměnily, stále je pro nás jediným řešením čistý plyn. Umístění spalovny v centru, v zástavbě, pocítí nejen lidé v okolí, ale po celém městě, což ostatně dokázala rozptylová studie. A proto jsme od myšlenky referenda neupustili. Jestli do něj půjdeme, se sběrem podpisů začneme do konce září,“ potvrdil Jakub Grós. Starosta však z možného referenda nadšený není. „Řešení vysoce odborné a složité otázky se v jeho případě posune do oblasti, kde panují emoce a místo racionální diskuze přijdou na řadu různá z kontextu vytržená hesla a poloviční informace. Referendum situaci nepomůže, spíš naopak,“ je přesvědčený Blaha.