Kvůli pokutě až k soudu? Strážníci pochybení odmítají

Kvůli pokutě až k soudu? Strážníci pochybení odmítají
Foto: ilustr., web
Uherské Hradiště Zprávy 17 / 10 / 2014

Špatně zaparkoval a dostal pokutu. Jenže podle Petra Macháčka z Babic uherskohradišťští strážníci zneužili pravomoc a postupovali v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Totožné prohřešky okolních motoristů totiž údajně nechali bez povšimnutí. Městská policie to však odmítá, držela se litery zákona.
Macháček dojíždí za prací na sídliště Štěpnice, které je divokým parkováním vyhlášené. Jelikož zaměstnavatel nemá k dispozici vlastní parkoviště, zaměstnanci parkují na veřejném prostranství jako „domorodci“. „Stáváme na stejném místě několik let a nikdy jsme pokutu nedostali. Jenže se množily konflikty s obyvateli protějšího panelového domu, kteří nám nejdříve dali za okno lístek, ať parkujeme jinde, a následně zavolali městskou policii. A ta dala vybraným vozidlům za stěrač informaci o spáchání přestupku,“ líčí svou zkušenost Macháček.
A jeho prohřešek? Neponechání volného jízdního pruhu širokého nejméně tři metry pro každý směr jízdy. „Ano, souhlasím. Jenže stejně parkovala kolem i další vozidla a u několika jsem za stěračem žádný lístek neviděl. Uložením pokuty jen vybraným řidičům, nikoliv všem, kteří se dopustili přestupku, došlo k porušení pravomoci veřejného činitele a Listiny základních práv a svobod,“ je přesvědčený zastupitel Babic, který zažádal starostu města o vyhrazení deseti parkovacích míst pro svého zaměstnavatele a městskou policii o navrácení pokuty 500 korun. Její postup označil za šikanu. Jenže nepochodil.
„Jestli se někoho dotklo, že děláme svou práci, s tím nic nenadělám. Každopádně jsme postupovali v dikci zákona, v daný okamžik jej porušilo sedm řidičů a všichni bez výjimky dostali výzvu, aby se dostavili na služebnu k vyřešení spáchaného přestupku. Určitě nikoho nešikanujeme,“ reagoval Vlastimil Pauřík, velitel městské policie. Jelikož Macháček na služebnu nepřišel, výzvu ignoroval, jeho přestupek policie postoupila ke správnímu řízení na odbor dopravy, který mu uložil příslušnou sankci. „I proti ní se mohl odvolat a ve správním řízení se pak obhajovat,“ podotkl Pauřík.
Starosta Květoslav Tichavský sice přiznává, že parkování na sídlišti Štěpnice je dlouhodobý problém, nicméně není v silách města zajistit parkování všem jeho občanům, natož dojíždějícím. „Vyhrazení parkovacích míst nehodláme zavádět. Město nemůže zajišťovat parkování všem a tak, jak si každý představuje, tedy co nejblíže k bydlišti, pracovišti nebo zdravotnickému zařízení,“ prohlásil Tichavský, podle kterého městská policie nepochybila. „O parkování pro zaměstnance se musí postarat zaměstnavatel, nejde automaticky o úkol pro město. Jeho prioritou je řešit parkování pro obyvatele Štěpnic,“ dodal místostarosta Zdeněk Procházka, které není zastáncem vyhrazeného stání. Je totiž vázané na registrační značku. „Když majitelem s vozidlem nepřijede, místo zůstane celý den prázdné,“ vysvětlil místostarosta.
Jelikož reakce města ani policie Macháčka neuspokojily, zvažuje právní kroky.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace