Za pozemky v centru města nabízí parcely pod budoucím obchvatem

Pamatujete si na okolnosti loňského zániku letního kina v brodské ulici Seichertova, potažmo ukončení provozu Ulitého kafe? Mimochodem, budovu kavárny čeká demolice a promítání pod širým nebem se letos uskuteční podle počasí buď v zahradě Panského domu, nebo na náměstí 1. máje.
Připomeňme, že kino skončilo v Seichertově ulici na základě jediné stížnosti. A to i přesto, že připomínky na hluk vznesl pouze radní a zastupitel Antonín Karásek, jenž bydlí v těsné blízkosti kavárny. Pikantní je, že tehdejší rozhodnutí devítičlenné městské rady nebylo kolektivní. O stěhování se vůbec nehlasovalo.
Dnes mají zastupitelé rozhodnout o tom, jestli schválí žádost Zuzany Karáskové, manželky radního Karáska, na směnu pěti pozemků v lokalitě Zelnice za pozemky v centru. Asi tušíte, že jde o parcely v Seichertově ulici, na kterých stále ještě stojí Ulité kafe a „hlediště“ bývalého letního kina.
„Jsem zásadně proti této směně a také proti ní budu hlasovat,“ říká opoziční zastupitel za ANO Ivan Láska. Zastupitel potvrdil, že se začne osobně zajímat o to, kdy a jak Karáskovi přišli k pěti parcelám, které nabízí ke směně. Jedná se totiž o pozemky, které bude nutné vykoupit kvůli stavbě obchvatu Újezdce a Těšova. Naštěstí pro město nejde o parcely, které se týkají zahájení stavby.
Rada města Uherský Brod přichází na dnešní jednání zastupitelstva s doporučením neschválit směnu pozemků. „Podle pravidel města je možné směnit pozemky jen v rámci stejného území. Navíc parcely s nemovitostmi se mohou prodávat pouze v rámci výběrového řízení, ideální je internetová aukce,“ vysvětlil místostarosta David Surý, předkladatel návrhu na usnesení.
Zuzana Karásková nastalou situaci zatím nekomentovala, kvůli nemoci nebyla minulý týden k zastižení.
Debata o příčinách zániku letního kina a ukončení činnosti Ulitého kafe je i dnes stále tématem na sociálních sítích. Jeden příklad za všechny: „Už je jasné, proč si MUDr. Karásek stěžoval na hluk letního kina. Po výměně pozemků a při stavbě nějakého lékařského nebo jiného domu by si mohli jiní bydlící v okolí stěžovat na hluk a prašnost při stavbě,“ uvádí jedna z diskutujících.
V této souvislosti není bez zajímavosti, že na rušení nočního klidu si obyvatelé ze Seichertovy ulice obvykle nestěžují. „V posledních dvou letech jsme odtud neměli hlášenu jedinou stížnost. Objevil se pouze případ, kdy tam po půlnoci rapoval mladík s batohem na zádech. To ale nemělo souvislost s letním kinem,“ potvrdil loni v červenci Radek Šustek, velitel městských strážníků. „Já jsem ale neupozorňoval na nadměrný hluk. Jádrem problému je neoprávněný zábor veřejného prostranství, a tedy nepovolená produkce,“ reagoval tehdy radní Antonín Karásek.