Soudkyně civilního úseku uherskohradišťského okresního soudu Ilona Miklová o talár nepřijde. Kárný senát Nejvyššího správního soudu v Brně ji totiž za průtahy při vyhotovování rozsudků potrestal jen srážkou platu, po dobu jednoho roku přijde o deset procent.
Kárnou žalobu na soudkyni podal její nadřízený předseda soudu Tomáš Gargulák, který kolegyni vytýkal „nedostatečnou odbornost“. S vyhotovováním rozsudků totiž podle něj byla na štíru u 87 spisů. „Snažili jsme se problémy řešit domluvou, až pak jsme přistoupili ke kárné žalobě,“ vysvětlil Michal Tománek, mluvčí Okresního soudu v Uherském Hradišti. Jeho předseda navrhoval nejpřísnější trest, odvolání z funkce soudce.
Nejvyšší správní soud byl však shovívavější, ukázalo se totiž, že desítky provinění jsou promlčené. Miklovou tak potrestal jen za průtahy v 31 řízeních a za protahování zákonné lhůty u vyhotovení rozsudků. Ročním snížením platu soudkyně přijde o bezmála 150 tisíc korun. „Je důležité, že projevila sebereflexi a uznala, že její oddělení je ve špatném stavu, a měla vůli situaci výrazně zlepšit,“ reagoval Gargulák. „Už si dávám pozor, abych nevyhotovovala rozsudky po lhůtě,“ nechala se slyšet Miklová, která tak vyfasovala stejný trest jako její kolega z trestního úseku Jiří Přibyl. I jemu přitom hrozilo zbavení taláru.
Kárné žaloby proti soudcům rozjela mimořádná prověrka, ze které vyplynulo, že prodlužování lhůt, které má být výjimečné, se u Okresního soudu v Uherském Hradišti stalo běžným nástrojem. Aleš Flídr, místopředseda Krajského soudu v Brně, situaci na trestním úseku popsal jako Augiášův chlév, což je odkaz na antický příběh o mimořádně zaneřáděném chlévu, který uklízel bájný silák Héraklés… Po prověrce rezignovala předsedkyně soudu Hana Kurfiřtová, kterou na podzim vystřídal Gargulák.