Radnice v Uherském Hradišti přijala nová pravidla pro uveřejňování příspěvků ve Zpravodaji města, která se však ani za mák nelíbí opozici. Hovoří o cenzuře za peníze daňových poplatníků… Jenže vládnoucí koalice nařčení odmítá, jen prý nemíní zveřejňovat tendenční a lživé články.
Dva takové chtěl údajně publikovat zastupitel Jan Zapletal z hnutí ANO. „Jen jsem v nich poukazoval na kauzu parkovacího domu ve Štěpnicích a chování jedné akciové společnosti s podílem města, která odmítá informovat akcionáře o tom, jak nakládá s jejich finančními prostředky. V obou případech se nehájí zájmy města,“ vysvětlil Zapletal, který krok radnice označil za jasnou cenzuru. „Když článek třeba způsobí nactiutrhání, máme přece trestní nebo občanský zákoník. Voliči mají právo nahlédnout na problém z více úhlů, vždyť každý zastupitel zastupuje zhruba tisíc lidí,“ přidal se na jeho stranu Antonín Seďa, předseda Klubu zastupitelů za ČSSD.
„Zapletalovy příspěvky byly jednoznačně lživé. Jelikož odpovídáme za obsah zpravodaje, který občané vnímají jako informační kanál radnice, nemůžeme si dovolit publikovat lži. A proto jsme do nových pravidel o zveřejňování příspěvků odcitovali pasáž dotyčného zákona, podle kterého je teď jasné, co se může a nemůže,“ zdůraznil Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště. Nařčení z cenzury ale odmítá. „Už ani nevím, o co šlo, nechci vařit z vody. Ale cenzuru odmítáme, článek byl tendenční, lživý, tak jsme jej nezveřejnili,“ dodal starosta.
Zpravodaj města Uherské Hradiště má nově šéfredaktora, který nahradil redakční radu. Stal se jím Pavel Stojar, „Je zodpovědný za vyváženost a obsah celého zpravodaje. Jako starosta mu do práce nijak nezasahuju. Je pro mě důležité, aby byl pro lidi čtivý, protože jeho výroba a distribuce stojí nemalé peníze a nechceme, aby končil v koších,“ prohlásil Blaha. „Je smutné, že šéfredaktor ani nemusí vysvětlovat, proč příspěvek odmítl. Jelikož jej platí radnice, není těžké uhodnout, na jakou stranu se přikloní,“ reagoval Zapletal.