Boj za záchranu dvou stromů na Masarykově náměstí v Uh. Hradišti, které mají padnout za oběť plánované rekonstrukci, pokračuje. Ochránkyně zeleně Jiřina Stloukalová se nevzdává a navzdory ortelu radnice hodlá prý zdravé lípy zachránit. A do „hry“ vtáhne i ministerstvo životního prostředí. Jestli radní přinutí změnit názor, je však ve hvězdách.
„Mám v ruce posudek znalce, ze kterého jasně vyplývá, že není žádný důvod kácet byť jediný strom. A čirou náhodou se zná s doktorem Krejčiříkem, který prováděl posudek na objednávku města. Jejich závěry jsou naprosto totožné,“ říká Stloukalová, která rozhodila sítě na všechny světové strany. Na kácení stromů upozornila Inspekci životního prostředí i hejtmanství, ale na reakci zatím čeká marně. První malinkou bitvu už ale prohrála, její snaha o prohlášení stromů za památné vyzněla do ztracena. „Až po pěti měsících mi přišla z města odpověď, na památné je prostě nepovýší,“ prozradila čerstvou novinku. „Možná jsem prohrála bitvu, ale ne válku. Kvůli aquaparku město nemá na rekonstrukci náměstí peníze, takže ještě mám stále čas. A naděje umírá poslední,“ nehází flintu do žita Stloukalová. Ještě se hodlá obrátit na ministerstvo životního prostředí a zvažuje i založení občanského sdružení.
Jenže město má zřejmě k dispozici zcela odlišný znalecký posudek, než se seniorka domnívá. Jeden ze stromů podle tiskové mluvčí Petry Zemčíkové vykazuje zhoršený zdravotní stav a výrazně sníženou vitalitu, druhý dělá neplechu kořenovým systémem, který prý zasahuje do prostoru plánovaných stavebních úprav kolem kašny. „První kácení je tudíž nutné, důvodem druhého je ztvárnění zmíněného prostoru a zasažení technologické struktury pod kašnou,“ tvrdí Zemčíková. „Jestli stromů není škoda? U jednoho je, u druhého z pohledu ochrany přírody a správy zeleně nikoliv. Ale existují i další pohledy na věc, třeba názor státní památkové péče nebo architektů. Za dva pokácené stromy vysadíme čtyři nové,“ poznamenala mluvčí.
Lípy byly na náměstí vysázené v roce 1919 a podle obyvatel jsou jeho neodmyslitelnou součástí. S kácením nesouhlasí. A zásadně proti je i Jaroslav Plachý, poslanec a hradišťský zastupitel. „Co jsme nesadili, nekácejme. Argument památkářů, že je třeba odhalit dvě fasády, neobstojí. Vždyť jejich historická hodnota se po několika „opravách“ výrazně snížila. I proto považuji za moudřejší devadesátileté listnáče nekácet,“ reagoval Plachý, který zůstává optimistou. „Věřím, že snaha o jejich záchranu padne na úrodnou půdu,“ je přesvědčený. A prvním náznakem je i vzkaz z radnice. „Opravdu nelze s jistotou tvrdit, že je verdikt definitivní,“ podotkla Zemčíková.