Město Uherské Hradiště má podle všeho problém, který zvedne adrenalin hlavně obyvatelům sídliště Štěpnice. Radnice se totiž podle dodatku kupní smlouvy, který má redakce DOBRÉHO DNE k dispozici, loni dobrovolně vzdala parkovacího domu, jenž měla do roku 2019 u obchodního centra postavit zlínská společnost Manag. Opozice tak nešetří kritikou a volá po „stínání hlav“.
„Kauza se možná dostane do politologických učebnic jako vzorový příklad, jak legálně ochudit město,“ nebere si servítky Jan Zapletal, opoziční zastupitel za hnutí ANO. „Odmítáme chybný postup nebo snad nezákonné jednání,“ zdůraznil Jan Pášma, mluvčí uherskohradišťské radnice.
O co kráčí? Uherské Hradiště v roce 2009 prodalo pozemky na výstavbu bytových domů ve Štěpnicích (lokalita Zahrádky - pozn. autora), včetně panelového parkoviště u nákupního centra společnosti Manag, která se podpisem kupní smlouvy zavázala postavit minimálně 130 bytů a zajistit pro obyvatele největšího sídliště ve městě tolik chybějící parkovací kapacity. „Kupující je povinen vybudovat na vlastní náklady a zkolaudovat do 10 let ode dne podpisu kupní smlouvy parkovací dům, případně veřejné parkoviště a zavazuje se vybudovanou infrastrukturu bezplatně převést na město Uherské Hradiště,“ píše se v článku VII, odst. 2 kupní smlouvy, kterou má redakce k dispozici. Postavit parkoviště měla firma do roku 2019. Kdyby to nestihla, zaplatí smluvní pokutu 10 milionů korun. Jenže už dnes je jasné, že nepřijde ani o korunu…
Zastupitelé totiž 8. září 2014, na posledním zasedání před komunálními volbami, posvětili uzavření dodatku, ve kterém závazek o vybudování parkovacího domu, případně veřejného parkoviště firmě odpustili. „Schválením dali radní i zastupitelé společnosti Manag „dárek“ v hodnotě zhruba 12 až 15 milionů korun. Můžeme se jen domnívat, jestli transakce měla za cíl poškodit zájmy města, nebo šlo jen o shodu nešťastných náhod. Každopádně, kdyby město dodrželo původní smlouvu, je po problému s parkováním ve Štěpnicích,“ zdůraznil Zapletal.
Radnice však roli Ježíška odmítá. „Dodatek smlouvy nebyl chybný, město jeho schválením nepřišlo o žádné finanční prostředky. Investor své závazky splnil,“ tvrdí mluvčí Pášma. Desetimilionová pokuta navíc podle něj byla především pojistkou, že investor v lokalitě skutečně postaví byty. „Jednalo se o zástavu za vybudování celého obytného souboru, nikoliv pouze parkovacího domu, případně veřejného parkoviště,“ dodal mluvčí, podle kterého o změnu smlouvy požádala společnost Manag v roce 2014. Veřejný průzkum, který opakovaně prováděla, totiž prokázal nulový zájem občanů o výstavbu parkovacího domu. Problém byl jednak v ceně, kterou jsou ochotni zájemci za parkování zaplatit, a jednak v umístěníc - obyvatelé nejsou připraveni akceptovat docházkovou vzdálenost k parkovacímu místu. A radní i zastupitelé jejich požadavku vyhověli… „Dodatek smlouvy bez jakýchkoliv pochyb nebo připomínek prošel všemi orgány města. S jeho podpisem souhlasilo všech sedmadvacet zastupitelů, do rozpravy se nikdo nepřihlásil,“ připomněl hlasování Pášma. „Slušně řečeno je také velmi zvláštní, že dodatek byl vedením města podepsaný až loni v dubnu, tedy půl roku po schválení zastupitelstvem,“ podivil se ještě Zapletal, který volá po odhalení viníků. „Kdo dodatek připravil, na radě „protlačil“ a v zastupitelstvu obhajoval, tak by měl z kauzy vyvodit minimálně osobní odpovědnost a rezignovat na politické funkce,“ prohlásil Zapletal.
Jestli se dočká, ukáže čas. Jisté je, že na sídlišti Štěpnice aktuálně chybí asi 300 parkovacích míst a lidé parkují, kde se dá. Nejčastěji na trávě nebo v zastávkách autobusů…
Společnost Manag na dotazy DOBRÉHO DNE nereagovala.