Padělatel zneužil ke kopírování peněz školáka, dostal 3 roky vězení

Padělatel zneužil ke kopírování peněz školáka, dostal 3 roky vězení
Foto: il.
Uherské Hradiště, Březová Zprávy 21 / 12 / 2011

Nejvyšší možný podmínečný trest, tři roky vězení s pětiletým odkladem a nuceným dohledem, udělil uherskohradišťský soudce Jiří Přibyl v případu naivního pokusu zneužití bankovek. Ty se kopírovaly na obyčejné laserové tiskárně.
?Případ má pohádkový děj. Devětačtyřicetiletý Miroslav Lexa z Březové spolu se svými dvěma pomocníky neměl na domácím večírku už co popíjet. Poslal tedy kamaráda Vojtěcha Kročila z Lopeníku, aby jim od souseda koupil nějakou pálenku. A na cestu mu dal pět set korun. Stejný scénář se opakoval také o několik dnů později, kdy pro litr kalvádosu poslal jiného kamaráda, pro změnu Miroslava Ziga z Březové. Toho už na cestu vybavil tisícikorunou. V obou případech koupili jen litr a nechali si zbytek vrátit. Jenomže obě bankovky byly falešné. Z výroby nekvalitních padělků byl usvědčen tehdy třináctiletý školák Tomáš z Březové. Jak a proč je vyrobil, k tomu u soudu zazněly dvě verze.
„Měli jsme popito a na další alkohol už nebylo. Tak jsem si vzpomněl, že jsem u Tomáše viděl pokladničku s bankovkami. Poprosil jsem ho, aby mi půjčil peníze. On je za chvíli přinesl a já s nimi poslal kamaráda na nákupy. O tom, že je to falešné, jsem nevěděl. Byli jsme opilí a bankovka byla skrčená. K tomu, že byly peníze falešné, se mi Tomáš přiznal až po tom druhém případu, kdy popíjel s námi a rozvázal se mu jazyk,“ předložil svou verzi už jednou trestaný Lexa. První trest dostal v roce 2009, kdy si bez vědomí majitele „vypůjčil“ v Březové automobil a kvůli opilosti s ním havaroval. Už tenkrát se snažil vymlouvat, že řídil školák Tomáš.
Lexa, který byl k soudu předveden brodskými policisty, musel u soudu vysvětlovat svoji neúčast na prvním přelíčení. „Byl jsem v horečkách. A když jsem se chtěl osobně omluvit, ostraha mě za soudcem nepustila,“ tvrdil.
Školákova verze byla značně odlišná. „Peníze na okopírování mi půjčil. Tisknul jsem je na kopírce u tety. Říkal jsem mu, že doufám, že jimi nechce platit v obchodě. Odpověděl, že to má jen pro legraci. Aby zjistil, jestli soused padělky pozná,“ uvedl soudci chlapec, který rázně odmítl, že by s partou pil alkohol a mohl někomu půjčit tisícikorunu.
Na tuto nesrovnalost upozorňoval také státní zástupce Martin Malůš. Ke smůle i štěstí všech zúčastněných padělky včas rozpoznal podvedený soused Milan Czaker. Pouze tomu, že padělky kolovaly „jen“ po březovských sousedech a nedostaly se do skutečného oběhu, může Lexa děkovat za podmíněný trest.
Soudní líčení probíhalo místy ve velmi uvolněné atmosféře. Ledabyle působil i svědek Vojtěch Kročil. „Pane svědku, náhodou nebyla nějaká štamprlička na uvolnění? Nebo včera nějaká větší oslava?“ ptal se soudce Jiří Přibyl. „Dnes jsem nic nepil. Včera se trochu slavilo, ale dnes nic,“ dušoval se Kročil. „A jak se tedy cítíte?“ pokračoval soudce. „Ne,“ odpověděl Kročil. „Co ne?“ nedal se odbýt soudce. „Necítím,“ zakončil své svědectví Kročil...
Lexa byl za nepovedený pokus jak získat bez práce pálenku potrestán třemi roky s podmínkou na pět let a nuceným dohledem. „Obžalovanému přitížilo, že k trestnému činu zneužil nezletilého,“ vysvětlil soudce Přibyl. Obhájce i státní zástupce si ponechali lhůtu na odvolání.

autor: LUKÁŠ FABIÁN
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace