Padla kasační stížnost. Kauza asi potrvá ještě léta

Foto: České štěrkopísky  /  Kauza těžby štěrkopísku u Uherského Ostrohu potrvá asi ještě léta.

Kauza těžby štěrkopísku u Uherského Ostrohu ještě zdaleka nekončí, naopak píše další očekávanou kapitolu. Těžební společnost České štěrkopísky totiž podala k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně kasační stížnost proti rozhodnutí březnového krajského soudu, který zrušil vymezení dobývacího prostoru pro těžbu.

„Krok těžební společnosti jsme očekávali. Když za těžbu bojují už skoro dvacet let, tak se jen tak nevzdají. Vyčkáme na verdikt Nejvyššího správního soudu, projednání kasační stížnosti není veřejné, jen zasedne senát, který po seznámení s dokumentací vyřkne rozsudek,“ reagoval Vlastimil Kuřimský, starosta Uherského Ostrohu.

Krajský soud v Brně v březnu vyhověl žalobě několika dotčených obcí a vodárenské společnosti a proměnil v cár papíru rozhodnutí baňského úřadu, který loni v červnu potvrdil dobývací prostor pro těžbu mezi Uherským Ostrohem a Moravským Pískem. Soudní senát zpochybnil znalecké posudky, které se zabývají dopady těžby právě na zdroje pitné vody. V některých pasážích je označil za nevěrohodné, zaujaté a expresivní. Obyvatelé, obce a další instituce ostatně bojují proti vzniku pískovny už osmnáctým rokem.

Společnost České štěrkopísky usiluje o těžbu na katastru Uherského Ostrohu, u odlehčovacího kanálu Nová Morava. „Jde asi o padesát hektarů pozemků, které jsou dnes zemědělsky obdělávané,“ připomněl Kuřimský. „Těžba je bezpečná. Březnový rozsudek byl prohrou pro všechny, protože ani po osmnácti letech není jasné, jestli se u Uherského Ostrohu bude těžit, či nikoliv. Bavíme se přitom o surovině, kterou je možné získat jen těžbou. V regionu jí přitom je už nyní kritický nedostatek,“ reagoval Petr Dušek, mluvčí těžařské společnosti, která si podala kasační stížnost.

Když u Nejvyššího správního soudu uspěje, čeká ji další kolečko vyřizování dokumentů. Od nového posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) až po opakovanou žádost k báňskému úřadu o vymezení dobývacího prostoru. „Advokátní kancelář, zastupující zúčastněné obce, už připravila vyjádření ke kasační stížnosti. Všechno ale nejspíš potrvá ještě několik let. Kdyby se proces vrátil na začátek, konec kauzy bude v nedohlednu,“ je přesvědčený Kuřimský.