Památka v Havřicích šla k zemi

Foto: fab  /  Dům číslo 61 najdete jen v publikaci Zlínského kraje Lidové stavby známé i neznámé.

Za jakých okolností přišly Havřice o jednu z dominant?

Máme tolik památek, abychom je bořili? Patrně ne. Přesto se tak děje. A to dokonce v místech, kde byste památky napočítali na prstech jedné ruky. K jakému omylu muselo dojít, že šlo k zemi historické stavení v Havřicích? Dům číslo 61 už není. V publikaci Zlínského kraje Lidové stavby známé i neznámé je havřická usedlost uváděna jako ukázkový příklad místní stavební tradice, která má perspektivu být zachována pro další generace. Perspektiva skončila. Historický domek u zvonice si můžete prohlédnout už jen v této publikaci. Ale zmizení památky nemohlo projít bez povšimnutí.
„Nejen já, ale také další cestovatelé po východní Moravě zaregistrovali, že zmizel rozlehlý dům v návesním prostoru obce, kterého si pro jeho mimořádně působivý vzhled mnoho projíždějících s potěšením povšimlo. Jak je možné, že si ztráty této usedlosti nevšimli ti, kteří jsou zodpovědní za uchování památek vedených v Ústředním seznamu nemovitých kulturních památek?“ napsala redakci rozhořčeně Jana Spáthová z odboru kultury a památkové péče Zlínského kraje. Je skutečně těžko uvěřitelné, že v současné době byl vydán příslušným pověřeným úřadem souhlas s demolicí památkového objektu, aniž by se dbalo na stávající zákony.
„Takové postupy svévolné likvidace památek se stávaly v šedesátých létech minulého století, to je před padesáti lety, ale v současnosti existuje přece řada předpisů a zákonných ustanovení, které je třeba respektovat. Domnívám se, že nejen mne, ale také mnohé jiné ctitele kulturního dědictví minulosti zajímá, proč tato usedlost v poměrně dobrém stavu a v blízkosti zvonice na návsi Havřic musela zmizet, zakončila svůj dopis Spáthová.
Situací se již zabývá úsek památkové péče při brodském stavebním úřadu.
„V současné době zahajujeme jednání o přestupku, protože objekt č. 61 v Havřicích byl skutečně evidovanou kulturní památkou,“ uvedl vedoucí úseku památkové péče Miloslav Tabarka. Ten také vysvětlil, jak podle majitele pozemku k situaci došlo.
„Stávající majitel dostal objekt se zahradou od rodičů. Ti jej koupili od staré paní jako objekt určený k demolici a stavební místo. Stará paní je o tom, že prodává kulturní památku, neinformovala,“ vysvětlil Tabarka. A skutečně podle šetření v kupní smlouvě nebyla ani  zmínka, že by objekt byl kulturní památkou.
Stávající majitel předložil i výpis z katastru nemovitostí, kde nebyl provedený zápis o tom, že tento dům a parcela jsou památkově chráněny.
„Na základě těchto skutečností pak stavební úřad vydal demoliční výměr,“ doplnil  Tabarka. Přestupkové řízení však stále ještě probíhá a zjišťují se další podrobnost. Pak se teprve bude dát zjistit, na čí straně je vina.