Smrtelná zranění utrpěl dvaadvacetiletý Petr Haluška z Kunovic na parkovišti u Kauflandu. Žádný jiný automobil než Volkswagen Touareg, který řídil Jakub Juřena, jej nesrazil. Aspoň podle autorů původních znaleckých posudků, vypovídajících před Krajským soudem ve Zlíně, který se zabývá žádostí právníků odsouzeného o obnovu řízení.
Jakub Juřena si třetím rokem odpykává na Pankráci trest za úmyslné přejetí mladíka z Kunovic. Vrchní soud v Olomouci jej poslal na 8,5 let do věznice s ostrahou. Jenže rodiče teď za pomoci renomovaných právníků usilují o překvalifikování trestu a vyrukovali se znaleckým posudkem katedry anatomie a biochemiky Univerzity Karlovy.  „Z jejich závěru jasně vyplývá, že Haluška byl v době střetu otoček k vozidlu čelem, nikoliv zády, a navíc si zranění způsobil už několik hodin před incidentem, což je možné dovodit z povahy zranění, oděrek, ale i infiltrace jater. Střet v rychlosti pět až deset kilometrů zkrátka nemohl vést k fatálním následkům a smrti poškozeného,“ prohlásil v květnu před soudem Petr Šimek, jeden z obhájců. Univerzitní posudky nezůstaly bez odezvy. „Zahájíme trestní řízení pro křivou výpověď v souvislosti s vypracováním znaleckých posudků, které předložila obhajoba,“ prohlásil hned v úvodu čtvrtečního jednání státní zástupce Roman Kafka.

VÍCE ČTĚTE V PONDĚLNÍM VYDÁNÍ NEBO V PLACENÉ VERZI TÝDENÍKU DOBRÝ DEN S KURÝREM