Podnikatel František Mikel z Uherského Hradiště je na mušce České pojišťovny, která se ohradila proti jeho nařčení, že mu ani 20 let od ničivých povodní nezaplatila náležité odškodnění. Trnem v oku je společnosti rovněž leták na výloze obchodu v Prostřední ulici „Demokracie naruby aneb jen pro někoho“.
„Likvidace škody proběhla v souladu s pojistnými podmínkami i pojistnou smlouvou, a je tedy uzavřena. Pan Mikel svým jednáním poškozuje dobré jméno České pojišťovny, takže zvážíme příslušné právní kroky, abychom mu v tom zabránili,“ reagovala Ivana Buriánková, mluvčí pojišťovny, která odmítá jakékoliv pochybení.
Miklovi velká voda napáchala škody za 2,5 milionu korun, od České pojišťovny však dostal jen 850 tisíc. „Vyrukovali s tím, že jsem pojištěný proti kanalizačním škodám, ale jen pro případ, kdy voda teče dolů… Ale nic takového ve smlouvě nebylo, to bych ji ani nepodepsal, to je přece nesmysl,“ tvrdí Mikel, který měl v obchodě metr dvacet vody. Všechno zařízení bylo na odpis a zboží skončilo na příkaz hygieniků v kontejneru.
Škoda na jeho majetku však podle mluvčí vznikla působením vody, která se vylila z řeky Moravy. Obchod byl zkrátka zaplavený, což je podle pojišťovny jádro celého problému. „Pojištění pro případ povodně a záplavy totiž pan Mikel sjednané neměl,“ zdůraznila Buriánková. „Byl pojištěný pro případ poškození nebo zničení věcí vodou z vodovodních zařízení, tedy vodou pitnou nebo užitkovou, která je přiváděna vodovodem do budovy a odváděna kanalizačním řádem. Srážková voda prostě není totéž, co voda z vodovodu. A proto nebylo možné škody vzniklé srážkovou vodou zaplatit z rizika vodovodních škod,“ dodala mluvčí, podle které tak podnikateli nárok na výplatu pojistného plnění ve výši 2,5 milionu korun nikdy nevznikl. „Je tedy naprosto scestné, že bychom řešení případu záměrně prodlužovali. Rozdíl mezi srážkovou vodou a vodou z vodovodu skutečně není výmyslem nebo výmluvou našich pracovníků,“ vzkázala k řece Moravě Buriánková.