Přežije ředitel jednání radních?

Přežije ředitel jednání radních?
Foto: iDobryDen.cz
Uherský Ostroh Zprávy 12 / 10 / 2009

Mezi ostrožskou radnicí a tamní základní školou to jiskří, město nevylučuje výměnu ředitele

Zůstane Petr Bělohrad ředitelem základní školy i po jednání rady, či nikoliv? To je otázka, která se nyní nejčastěji probírá v Uherském Ostrohu. Město jako zřizovatel vytýká řediteli zejména účet vedený mimo účetnictví, nedostatky v inventarizaci a ve školní jídelně. Ředitel školy obvinění odmítá a odvolává se na kontrolu pracovníků krajského úřadu, která závažná pochybení nezjistila!
Patrně již po středečním večeru bude jasno, jak chce město řešit situaci, která vyvstala po konstatování auditora Jiřího Lorence, že základní škola v Uherském Ostrohu vede jeden ze svých účtů mimo účetnictví, a tedy porušuje zákon. Zastupitelstvo, které bylo o této situaci informováno v červnu, poté čekalo na výsledek následné inspekce z krajského úřadu a nyní je na radě města, aby rozhodla, jak s výsledky šetření naloží.
„Žádný verdikt rozhodně nechci předjímat. V úvahu totiž připadá celá škála řešení a na radních bude, aby sami posoudili, jak celou situaci rozhodnout. Mohu říci jen tolik, že se ze strany ředitele jednalo o hrubé porušení rozpočtové kázně, že byl krom zmíněného účtu zjištěn nepořádek ve skladě a chybí některé věci,“ uvedl místostarosta Uherského Ostrohu Vlastimil Kuřimský, který na přímý dotaz, zda bude rada zvažovat i odvolání ředitele, odpověděl: „Nechci skutečně nic předjímat. Když to řeknu sportovní terminologií, tak jsme nyní někde mezi polovinou závodu a cílovou rovinkou. Vyloučit tuto možnost nemůžu, ale je to až poslední věc. Rozhodně nebude první otázkou rady odvolat či neodvolat, musí se nejprve posoudit všechny informace a až na jejich základě se rozhodneme,“ doplnil Kuřimský.
Ředitel školy cítí, že mu vedení města rozhodně nakloněno není, podporu ovšem dostává od učitelů a také zástupců rodičů, kteří společně vydali prohlášení, poukazující na to, že jak starosta, tak i místostarosta řediteli školy vyhrožovali odvoláním již v červnu. „Řediteli školy bylo vyhrožováno odvoláním za přítomnosti členů učitelského sboru i Školské rady. Toto agresivní jednání neustalo ani po předložení výsledných zpráv z kontrol a šetření, které neshledaly ze strany hospodaření základní školy žádné závažné pochybení,“ stojí v prohlášení zástupců rodičů a učitelů.
Ředitel navíc upozorňuje na skutečnost, jak to vlastně bylo s vytvořením problematického účtu. „Vždy jsem byl pro to vést všechny finanční prostředky hromadně na společném účtu. To se dělo za roky 2002 - 2004. Při kontrole za rok 2004 nám bylo Jiřím Lorencem vytčeno, že vybíráme finanční prostředky od rodičů, „i když je základní vzdělávání zdarma“, a doporučeno vést tyto prostředky odděleně. Proto byl v roce 2005 založen zvláštní účet „ZŠ - sdružení rodičů“, na kterém byly tyto prostředky vedeny. Při kontrolách za roky 2005 - 2007 nám nebylo vedení tohoto účtu vytýkáno, školská rada i zřizovatel byli pravidelně informováni o pohybech na tomto účtu, o čerpání a zůstatku tohoto účtu a problém nebyl, až najednou nyní,“ diví se Petr Bělohrad, který dodává: „Ihned po upozornění na pochybení (jediné pochybení jsem ale udělal v roce 2005, kdy jsem měl trvat na zřízení samostatného občanského sdružení a nesouhlasit s tvrzením pana starosty, který byl v roce 2005 členem školské rady, že existuje školská rada, a není tudíž nutné další instituci zřizovat) jsme začali pracovat na odstranění nedostatku - v dubnu 2009 bylo zřízeno občanské sdružení Sdružení rodičů a příznivců Základní školy Uherský Ostroh. Že bylo s těmito finančními prostředky nakládáno poctivě, potvrzuje i auditor.“
Řediteli nahrává i výsledná zpráva pěti pracovnic krajského úřadu, které prováděly na základě původní zprávy auditora hloubkovou kontrolu. Výsledek totiž říká: „Závažná zjištění ve smyslu ustanovení paragrafu 22 odstavce 6 zákona č. 320/2001 Sbírky nebyla zjištěna.“ Verdikt jak celou situaci rozuzlit ovšem bude ležet na radních.

TOPlist