Radnice koupila za 8 milionů směnku, firmu si neprověřila
Foto: ilustrační foto / Auditor označil investici do jedné firmy bez její důkladné analýzy za ruskou ruletu...
Osm milionů korun možná „vyhodili z okna“. Ve Starém Městě však jen sklízí, co před dvěma lety neuváženě zaseli. S vidinou snadného zisku totiž radnice koupila směnku od slovenské společnosti Arca Investments, která aktuálně míří do insolvence. O její zadluženosti si přitom štěbetali i vrabci na střeše...
„Ještě loni 20. října, což byl termín splatnosti směnky, nás z firmy uklidňovali, že nám peníze vyplatí, ale podle našich informací už vyváděli prostředky. Věděli, že závazkům nedostojí. Jelikož se cítíme podvedeni, podali jsme trestní oznámení,“ zdůraznil Kamil Psotka, starosta Starého Města.
Radnice si však problémy nadrobila sama. 8 milionů korun totiž investovala do směnky bez předchozí důkladné analýzy vybrané společnosti, která slibovala úrok 6,5 procenta, a tedy výdělek 520 tisíc korun. „O finanční prostředky se dlouhodobě starala paní, která odešla do důchodu. Ještě předtím nám představila nového makléře, se kterým jsme v roce 2018 koupili směnku za 5 milionů korun, a peníze se nám vrátily i s předpokládaným ziskem. Když přišel s další nabídkou, zastupitelé ji na doporučení finančního výboru a radnice odsouhlasili,“ vzpomíná místostarosta Josef Bazala, který na podzim 2019 ještě v roli starosty investici do směnky zastupitelům předkládal. „Jelikož jsme měli na účtu asi 60 milionů korun rezervních prostředků, zastupitelé nás nabádali, ať investujeme do kapitálových produktů. A jelikož nám první obchod vyšel, šli jsme do podobného produktu, který makléř označil za bezpečný,“ doplnil Psotka.
Obchod však posvětili jen koaliční zastupitelé. Z tříčlenné opozice se jeden zdržel a Vratislav Brokl s Davidem Lukášem byli proti, protože u nich vysoký úrok nevzbuzoval důvěru. „Osm milionů je pět procent obecního rozpočtu, což není málo. Jsem přesvědčený, že s veřejnými prostředky nemají města spekulovat a nákup směnky je spekulativní. Starosta nám slíbil, že do příštího zastupitelstva předloží veškeré materiály, ze kterých při nákupu vycházeli,“ prohlásil Brokl, který je ředitelem základní školy. „Kdybych jako ředitel přišel vlastní vinou o část rozpočtu, tak mě odvolají. Zastupitelé hlasovali v dobré víře, mysleli, že doporučení rady je ověřené. Odpovědnost jde za vedením města,“ je přesvědčený Brokl. „Ztrátu osmi milionů korun z městského rozpočtu považuji za zcela skandální a jsem překvapen, že strůjci obchodní transakce nevyvozují osobní a politickou zodpovědnost za městu způsobenou škodu. Lítost představitelů města z tehdejšího rozhodnutí nám peníze do městské kasy nevrátí. Za osm milionů jsme mohli opravit pět kilometrů cest, postavit osm kvalitních dětských hřišť nebo nakoupit vybavení do škol,“ kroutí hlavou David Lukáš, který kategoricky odmítá, aby se samosprávy pouštěly do rizikových a spekulativních obchodů.
„Mrzí mě, jak to dopadlo, je to nepříjemné. Nedělá mi radost, že jsme naletěli. Asi jsme byli trošku namlsaní z předchozího obchodu a nebyli možná tolik ve střehu. Makléř nás však přesvědčil, že je všechno bezpečné, finanční výbor i rada daly na jeho doporučení,“ přiznává Bazala s tím, že v případě dalších kapitálových produktů už radnice asi využije právních služeb. Kdyby to udělala před dvěma lety, možná se vyvaruje problémů. „Kdyby město více pátralo po informacích o firmě, zjistí její vysokou zadluženost, která už v roce 2019 činila 97 procent. Společnost vsadila na směnkový byznys, financování dlouhodobého byznysu krátkodobými drahými zdroji, což je vždy jen otázka času. Bez detailní analýzy je navíc investice do jedné firmy ruskou ruletou…“ je přesvědčený zástupce společnosti, zabývající se auditem a správou financí.
Arca Investments má podle právní analýzy advokátní kanceláře Pelíšek, Navrátil & partneři, vypracované pro staroměstskou radnici, zatím 1 889 věřitelů, kterým dluží 18,6 miliardy korun. Společnost u pražského Vrchního soudu usiluje o vyhlášení insolvence v Česku, ale na 99 procent nepochodí a insolvenční řízení ji čeká na Slovensku. „V Česku je mírnější insolvenční zákon, legislativa na Slovensku garantuje minimálně polovinu dlužné částky,“ připomněl Bazala. Radnice tak podle něj v nejhorším přijde „jen“ o čtyři miliony korun. „Když ale nemá z čeho, těžko věřitelům insolvenční správce 50 procent vyplatí,“ poznamenal auditor.