Ředitel rezignoval sám. Na radní nepočkal
Foto: archiv / Jan Zapletal, bývalý ředitel brodského Domu kultury
Se vztyčenou hlavou ukončil svoji brodskou misi Jan Zapletal, od závěru minulého týdne už bývalý ředitel Domu kultury Uherský Brod. I když radní ho na doporučení zastupitelů měli odvolat přesně za týden, v pondělí 10. července, odejít se nakonec rozhodl sám. Kdo Jana Zapletala nahradí, to zatím není jisté. Radnice vypíše na volné místo veřejnou soutěž. Do oznámení výsledků setrvá v čele nejspíš Irena Krejsová, dosavadní zástupkyně ředitele.
„Nemíním čekat na zasedání rady, odcházím sám. Byl jsem přítomen na jednání zastupitelstva a viděl jsem tu velkou většinu vyzývající k mému odvolání. Názor zastupitelstva naprosto respektuji,“ vysvětluje exředitel, proti kterému se minulé pondělí postavilo dvacet z pětadvaceti přítomných zastupitelů. „Chápu, co se mi vyčítá. Bohužel se nenašel prostor ani pro hlubší debatu, ani pro nápravu chyb a závad, což je podle mě škoda. Na druhou stranu, já jsem do funkce 1. ledna 2016 nastupoval s představami, které se mi v zásadě podařilo naplnit. Odcházím tedy spokojený.“
Zapletalovi podtrhla židli jeho samostatná akce, uzavření čtyř smluv na projekt a provedení obnovy dětského oddělení Knihovny Františka Kožíka. Zakázku za milion rozdělil na čtyři díly, čímž se podle většiny radních i opozice, kterou v Brodě reprezentuje ČSSD, vyhnul výběrovému řízení. Tři smlouvy získala společnost Provocateur a čtvrtou její jednatel.
Pikantní je, že Zapletal vyplatil společnosti zálohy ve výši 80 procent a celkovou částku pak zaplatil o téměř měsíc dříve, než práce skončily. „To je něco neslýchaného a šokujícího,“ podotkl starosta Patrik Kunčar. K vyplacení záloh navíc došlo v čase, kdy ředitel ještě neměl na zakázku finanční krytí z brodské pokladny. „Výsledná cena díla nakonec přesáhla smluvní částku, město zaplatilo na 1,1 milionu korun,“ připomněl místostarosta Petr Vrána, který má ekonomiku Brodu v kompetenci. „A co je nejhorší, knihovna jede dosud bez kolaudace, což je skandál,“ přisadil si Ivan Láska, zastupitel za opoziční ANO.
„Ačkoli zadání a dílo proběhlo neobvykle, tak proběhlo legálně,“ oponuje Jan Zapletal. „Nerozumím navíc tomu, proč se někdo pozastavuje nad výplatou záloh na materiál. Malé firmy nedrží milionové zůstatky na účtech, aby dokázaly všechno předplácet ze svých zdrojů. Nebo se tím chce říci, že veřejný sektor je povinen nakupovat pouze u obrovských firem? Neobstojí ani tvrzení, že se výplatou záloh snížila likvidita Domu kultury, protože se pouze krátkodobý finanční majetek změnil na krátkodobé pohledávky.“