Soudní spor o příjmení a péči o sedmiletou dívku z obce na Brodsku, který mezi sebou vedou bývalí partneři Hana K. a Ladislav V., stále nebere konce. Dívenka trpí po tříletých tahanicích psychickými problémy, za otce označuje současného partnera matky. Toho biologického, kterým je Ladislav V., totiž vůbec nezná. Podle brodského OSPODu, což je oddělení sociálněprávní ochrany dětí, mají situaci změnit takzvané „asistované styky“. Jedná se o setkání dítěte s rodičem za účasti pracovníka z odboru sociálních věcí. Zatímco Ladislav V. setkání touto formou vyžaduje, Hana K. je rezolutně odmítá.
„Můj bývalý partner se o dceru až do roku 2015 vůbec nezajímal. Jen na ni posílal peníze. Žádné přání k narozeninám, dárek na Vánoce, nic. Když jsem ale požádala o změnu jména pro dceru, začalo peklo pro mě i pro ni,“ říká Hana K. A pokračuje: „S dcerou chodím po doktorech. Má stresy, špatně spí, pláče. S otcem se setkat nechce, protože ho vůbec nezná.“
První asistovaný styk se má uskutečnit už dnes na „neutrální půdě“ v Uherském Hradišti. Tentokrát ještě bez dcery, jen za účasti rodičů. „Dcera s otcem by se měla poprvé setkat až někdy příště. Kdy, to nevím. Já s tím ale nesouhlasím. Stejně jako se způsobem, jakým soudkyně Romana Doležálková vedla přesně před týdnem jednání ve věci úpravy styku s nezletilým dítětem. Budu si stěžovat u předsedy soudu Tomáše Garguláka, protože nesouhlasím s tvrzením soudkyně, že se dceři ničí dětství,“ prohlásila Hana K. s tím, že dalším problémem je výše znalečného. „Jde o částku dvacet tisíc, kterou mám s panem V. zaplatit rovným dílem. Já ale já ty peníze nemám,“ říká žena. K tomu mluvčí a soudce Okresního soudu v Uherském Hradišti uvedl: „Řízení, respektive jednání bylo s ohledem na podání odvolání ze strany matky nezletilé proti usnesení o znalečném odročeno na neurčito a spis bude k rozhodnutí o odvolání doručen Krajskému soudu v Brně, pobočka ve Zlíně.“
Je tedy jisté, že tahanice o dceru bude pokračovat. „O svou dceru zájem mám, rád bych se s ní stýkal, jen mi není umožněn styk s ní ze strany matky nezletilé. Vždy, když jsem měl zájem se s ní vidět, vždy se nějakým způsobem vymlouvala. Výživné řádně platím. Ke své dceři chovám hluboký citový vztah, mám zájem se s ní vídat a podílet se na její výchově,“ prohlásil u jednoho z dřívějších soudů Ladislav V. Konkrétně se jednalo o jednání v květnu 2016, po kterém Krajský soud ve Zlíně zamítl žádost jeho bývalé partnerky o změnu příjmení.