Rodina má strach, čelí šikaně a vyhrožování. Uklidní situaci město?
Foto: ilustrační foto / Rodina Bečicová zažívá v Mařaticích peklo na zemi.
Strach, zoufalství a beznaděj zažívá rodina Bečicova z Mařatic. Tvrdí, že jsou terčem dlouhodobého šikanování a vyhrožování ze strany sousedů, kteří jim dělají ze života peklo. Jelikož situace se každým dnem vyhrocuje, bojí se o vlastní bezpečí. Spor se už snaží urovnat město, které však podle rodiny rovněž nese svůj díl viny…
„Když sousední dům koupil nový majitel, stavebně jej upravil na ubytovnu pro sociálně slabé. Kolik osob tam žije, těžko říct, ale jejich chování je otřesné. Ulicí se line hluk, štěkání psa a na plné pecky puštěná hudba, až se třepou domy a neslyšíme televizi. A do toho vyhrožování zabitím nebo ublížením na zdraví,“ svěřila se Zdeňka Bečicová, která už oslavila sedmdesáté narozeniny.
Jablkem sváru je podle ní skutečnost, že nový majitel plánuje ve dvoře zřídit parkoviště pro několik aut, ale přístupový pozemek před domem vlastní Bečicovi. „Když dům koupí rodina, která se do něj nastěhuje, jsme ochotni jej prodat, nikoliv však stávajícímu majiteli. Ve víře v normální soužití jsme mu jej za směšnou cenu pronajali, ale výsledkem jsou jen naschvály, což můžeme doložit. Už jsme kvůli trvajícím obavám několikrát volali městskou policii,“ pokračovala Bečicová.
Rodinný dům v ulici Na Bahně dříve podle ní vlastnil těžký alkoholik a psychicky nemocný člověk, život v jeho sousedství označila za patnáctileté martyrium. „Hořelo u něj, zachránili jsme ho před umrznutím a bývali jsme svědky nepředstavitelných opileckých excesů. Situace se postupně zhoršovala, až se město ujalo funkce jeho opatrovníka a dům se ocitl na prodej,“ rozplétá kauzu Bečicová. I když realitní kancelář zvládla 16 prohlídek, zájem o koupi projevili jen dva. Jeden však zařadil zpátečku, takže zůstal jediný, který nakonec pod dohledem opatrovnického soudu uzavřel kupní smlouvu za sníženou cenu. „Opatrovnici i další zaměstnance města jsme upozorňovali, že se obáváme vzniku ubytovny pro sociálně slabé, protože zájemce už podobné v blízkém okolí vlastní. Odpověď? Ať nemáme obavy, v této lokalitě to prý nehrozí, že udělají maximum, abychom už měli klidné sousedy,“ reprodukovala slova opatrovnice Bečicová. Jenže opak je pravdou... „Nejhorší je, že prodej proběhl pod patronací a se souhlasem města. Nikdo nás nebral vážně, prioritou nebyli slušní občané, pracující a celoživotně platící daně, ale zájem podnikatele s chudobou. Kvalita bydlení v rezidenční čtvrti Mařatic byla znehodnocena, o dopadu na ceny nemovitostí ani nemluvě,“ posteskla si seniorka, která situaci dopodrobna vylíčila v dopise všem zastupitelům města. „Vždycky jsme ale jen slyšeli, že prodej domu proběhl naprosto v pořádku,“ dodává.
Právní zástupce rodiny Bečicových však tvrdí, že město mělo ještě jednu možnost. „Nabízela se varianta řešit problematickou finanční situaci vlastníka sousedního domu třeba jeho oddlužením formou splátkového kalendáře, a město jako opatrovník nemuselo prodávat jeho majetek kontroverznímu podnikateli v oblasti nemovitostí. Nikdo nevysvětlil, proč tuto možnost opatrovník nevyužil,“ prohlásil právník Mojmír Náplava.
„Je smutné, že z nemovitosti, jejíž osud město mělo šanci ovlivnit z pozice veřejného opatrovníka, vyroste kontroverzní ubytovna. U rodiny jsem byl, jejich situace je žalostná, tak snad se dočkají světla na konci tunelu,“ reagoval Michal Dvouletý, opoziční zastupitel. „Stavební úřad inkriminovaný objekt zkolaudoval jako rodinný dům se třemi byty, nejedná se o ubytovnu. Komu a za jakých podmínek vlastník svůj dům nebo byt pronajme, je čistě jeho soukromou záležitostí, do které město nemůže nijak zasáhnout. Osoby v různorodých sociálních situacích a minority mají navíc rovněž právo na bydlení, nelze je diskriminovat,“ reagoval na kritiku Josef Botek, tajemník Městského úřadu v Uherském Hradišti, podle kterého nebylo objektivně možné řešit finanční situace bývalého majitele jinou cestou než prodejem nemovitosti.
Eskalující spor se aktuálně snaží uklidnit Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště, který však zatím ponechal otázky DOBRÉHO DNE bez odpovědi. „Je nám líto, ale zatím není co nového ve věci uvést,“ reagoval Jan Pášma, mluvčí s radnice, s tím, že starosta po jednání s oběma stranami čeká na jejich reakci. „Do případu jsem se vložil s cílem dosáhnout v lokalitě relativního klidu. Kroky města do okamžiku, než objekt změnil majitele, posoudí interní audit, mezitím jsme přišli s řešením, které možné všechno vyřeší. Město ale nemá příliš zákonných nástrojů, tahá za velmi krátký konec,“ prohlásil na zastupitelstvu starosta.
Jestli se rodině Bečicových uleví, je tak ve hvězdách. Smír si ale určitě vyžádá oboustranné ústupky...