Rozsudek možná závisí i na fotografii

Rozsudek možná závisí i na fotografii
Foto: ilustr., web
Uherské Hradiště Zprávy 04 / 12 / 2013

Kauza Petra Šťastného, který u okresního soudu v Uherském Hradišti čelí obžalobě z vydírání, znovu nabírá obrátky. I když se ještě před měsícem zdálo, že už padne rozsudek, po pondělním hlavním líčení se vzdaluje. Do hry totiž výrazným způsobem zasahují i trestní řízení poškozených.
I proto ostatně soud líčení odročil na polovinu prosince. „Senát se musí detailně seznámit se spisem, důkazy a skutkovou podstatou trestní věci jednoho z poškozených. Možná se promítnou do kauzy obžalovaného Šťastného, jenž ve věci vypovídal jako svědek,“ vysvětlila odročení Hana Kurfiřtová, předsedkyně senátu. „Jeho výpověď je významným důkazním materiálem. A musíme zároveň posoudit, jestli se nedopustil křivé výpovědi,“ dodala Kurfiřtová.
Šťastného ještě vyzvala, ať si vzpomene, kdy a za jakých okolností pořídil fotografii poškozené, kterou měl v jednom ze čtyř zadržených mobilních telefonů. „Hlavně v jaké pozici a jak se nechala vyfotit. Zajímá nás, do jakého období jejich známosti zapadá,“ doplnila předsedkyně senátu.
U soudu Šťastný očividně znervózněl a marně pátral v paměti. „Kdybych se ale dostal ke svým dokumentům a mobilním telefonům, které mi policie zabavila, časovou osu bych byl schopný poskládat,“ zopakoval několikrát obžalovaný.
Sedmačtyřicetiletý parašutista čelí obvinění, že půjčoval lidem peníze a při nesplácení jim vyhrožoval. Jedna věřitelka dokonce u soudu uvedla (v listopadu dostala roční podmínku za trestný čin zpronevěry a musí nahradit škodu 115 tisíc korun - pozn. autora), že ji přinutil k pohlavnímu styku. Na triko si tak podle obžaloby připsal škodu za více než 3,5 milionu korun.

TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace