Šimon zůstává ve Valdicích, Facebook mu brány neotevřel

Šimon zůstává ve Valdicích, Facebook mu brány neotevřel
Foto: sal  /  David Šimon (vpravo), se obnovení svého procesu nedočkal.
Uherské Hradiště Zprávy 18 / 10 / 2017

Boj s větrnými mlýny připomíná boj Davida Šimona z Uherského Hradiště, který si ve Valdicích odpykává 20,5 roku za brutální vraždu seniora ve Slopném. Krajský soud ve Zlíně jeho žádost o znovuotevření procesu smetl do koše, předložené důkazy podle něj nejsou dostatečné...
„Zamítnutí žádosti nemá cenu komentovat, po pravdě mě ale nepřekvapilo. Vrchní soud přitom jednoznačně určil dobu smrti od 19. do 20. hodiny, soudce ji však neustále posouvá doleva doprava, jak se mu to hodí. Soud tak rozhodl, protože nemá důkazy. Když případ obnoví, je jasné, že syna pustí,“ reagoval Šimonův otec Dalibor Šimon, který při odůvodnění zamítnutí žádosti na obnovu řízení opustil soudní síň. „Je to neskutečné, jediný přímý důkaz v podobě DNA na kukle patří slovenskému recidivistovi Zoltánu Kováčovi, osmnáctkrát soudně trestanému za hrubé ublížení na zdraví, který běhá po svobodě, a kluk sedí ve vězení na základě nepřímých důkazů. Pachových stop a svědectví spoluvězně Straňáka (byl odsouzený společně se Šimonem - pozn. autora), který se mu údajně svěřil, že seniora ubil,“ krčí rameny zoufalý otec, který na tisíc procent věří v synovu nevinu.
Obhájce odsouzeného Vít Burša se v žádosti o obnovu řízení opíral o facebookovou komunikaci z uherskohradišťské restaurace Masaro v době vraždy, což potvrdila svědkyně Kateřina O., se kterou se Šimon následně sešel v Uherském Hradišti. „Strávili jsme spolu asi dvě hodiny, vykládali si a pak se dívali v autě na film,“ vypověděla dvaadvacetiletá slečna, která tak dala odsouzenému nezvratné alibi. A když pravost komunikace potvrdila firma Facebook přímo z Ameriky, Burša byl přesvědčený, že soud případ vraždy z 22. září 2011 znovu otevře. „Důkazy jednoznačně vylučují, aby můj klient byl ve Slopném a vraždil! Poslední facebooková komunikace je totiž v čase 19.32 hodin a následně ještě strávil více než hodinu s kamarádkou, na místo činu je to přitom z Uherského Hradiště asi pětačtyřicet kilometrů,“ prohlásil Vít Burša, Šimonův obhájce. S jeho argumentací se však soud neztotožnil. „Odsouzený se měl na Facebook přihlásit pomocí počítače a veřejné wi-fi sítě, což ale není možné, protože z restaurace nám opětovně potvrdili, že ji neměli. Není tudíž jednoznačné, odkud se komunikace odehrála. A navíc omezila jen část doby, kdy mělo k vraždě dojít, nevyloučila, že by ji odsouzení nemohli spáchat. Důkazy tak nejsou dostatečné k obnově řízení,“ prohlásil soudce Radomír Koudela.
Šimonův obhájce si ihned proti rozhodnutí podal stížnost, kterou teď projedná Vrchní soud v Olomouci.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace