Skončí obnova zeleně v Buchlovicích trestním oznámením?

Skončí obnova zeleně v Buchlovicích trestním oznámením?
Foto: ilustr., web
Buchlovice Zprávy 27 / 09 / 2014

V Buchlovicích to vře, revitalizace zeleně skončila fiaskem. O co jde? Vítězná firma neplnila podmínky smlouvy o dílo, takže radní od ní odstoupili. Jenomže na „rozlúčku“ jí místo soudního sporu vyplatili 870 tisíc korun! To vše navíc bez vědomí zastupitelstva.  Ve vzduchu teď visí trestní oznámení. Radní se však brání tvrzením, že rozhodnutím chtěli zachránit státní dotaci.
Obnovu zeleně plánovali v Buchlovicích už léta, z devadesáti procent se měla dotknout rekreační oblasti Smraďavka a přilehlého autokempu. Jenže výsledek je podle obyvatel i lázeňských hostů tristní. Společnost OK Garden, která vyhrála výběrové řízení s nabídkovou cenou 2,1 milionu korun, totiž po vykácení určených stromů vysázela jen polovinu náhradní výsadby, z nichž ještě větší část uschla... „Obnovu zeleně jsme iniciovali už po tragédii ve Zlíně a její nutnost vyvstala se získáním statutu lázní. Jenže jsme vyčkávali na vhodný dotační titul. A když jsme se dočkali a uspěli, naskýtá se nám žalostný obrázek,“ nechápe František Krystýnek, zastupitel a majitel sirnatých lázní Leopoldov, podle kterého se firmě od samého začátku vymkla revitalizace zeleně z rukou. „Když nastoupili o půldruhého měsíce později, než měli, tušil jsem problémy, které se vzápětí potvrdily,“ pokračuje Krystýnek.
„S kácením začala firma v březnu a k výsadbě přistoupila v květnu, kdy měla být část výsadby už v zemi. Bohužel měla zakázky po celé republice a nestíhala. A když pak přivezla první várku stromů, část byla suchých. I když jsme je hned vyřadili, vysadila je a čekala, jestli se uchytí, což se vesměs nestalo,“ potvrdil problémy Jiří Černý, starosta Buchlovic.
To byl však teprve začátek. Když už se měly podle agrotechnických termínů zakládat pouze trávníky, nebyly vysázeny keře, živý plot ani popínavé rostliny. A z 270 vysázených stromů se neujalo 155 kusů. „Na vině byla nekvalitně provedená práce a vadný výsadbový materiál, což jsme považovali za závažné porušení smlouvy a žádali firmu o zjednání nápravy do deseti dnů,“ popisuje další kroky Černý. Snaha radních ale vyzněla do ztracena. A tak se s firmou dohodli na vyplacení 964 tisíc korun za provedené služby, čímž podle Krystýnka všemu nasadili korunu...
„Firma nesplní zakázku a dostane zaplaceno? To je neomluvitelné a zřejmě i v rozporu se zákonem o obcích. Už jsme se proto obrátili na právníky. Jestli radní do týdne peníze nevrátí, podáme na ně trestní oznámení na zpronevěru a zneužití pravomoci,“ prohlásil Krystýnek, který jen těžko rozdýchává, že se městys nepustil do soudního sporu. „Vždyť spoluúčast obce na projektu dělala pouhých deset procent, tedy 210 tisíc korun. Ale radní vyplatili skoro pětinásobek, čímž prakticky odmítli dotaci,“ nechápe Krystýnek. „Za odstoupením od smlouvy stojí dva důvody. Špatný projekt, který třeba počítá i s výsadbou azalek a rododendronů, jejichž údržba by v tamních podmínkách stála více než výsadba, a skutečnost, že část stromů se přivezla ve špatném stavu a po vysazení uschly. A vzhledem k agrotechnickým termínům už pak nebylo možné provést náhradní výsadbu,“ brání se Vít Karásek, majitel pražské společnosti.
I když rada podle starosty hlasovala jako jeden muž, zřejmě nemá pravdu. „Starosta nechtěl jít do soudního sporu, proti čemuž jsem oponoval. S vyrovnáním a zametením problému pod koberec jsem nesouhlasil, ale marně. Je to podvod na zastupitele, kteří schválili jen uzavření a realizaci zakázky, žádné náhradní varianty,“ reagoval radní Petr Cileček. „Zastupitele samozřejmě budu informovat, ale měli jsme od nich pověření zakázku vysoutěžit a zrealizovat. Je řádně schválena v rozpočtu. Nepochybili jsme, řešili jsme následky neplnění smlouvy a snažili se logicky zachránit dotaci. Kdybychom se soudili, stoprocentně ji ztratíme. Všechny kroky jsme navíc konzultovali s právníkem,“ zdůraznil Černý, podle kterého rada kompetence nepřekročila.
A jeho názor sdílí i Ministerstvo vnitra. „Smlouva o dílo, na jejímž základě byla plněna revitalizace zeleně, nespadá do vyhrazené pravomoci zastupitelstva ani rady obce. Je součástí „ostatních záležitostí patřících do samostatné působnosti obce“, které obecně zabezpečuje rada. A tak mohla rozhodnout o uzavření smlouvy i dalším osudu smluvního plnění,“ potvrdil Břetislav Oliva z tiskového odboru ministerstva.
I přes všechny patálie mají Buchlovice stále ještě šanci získat dotaci ze Státního fondu životního prostředí. Požádaly totiž o prodloužení termínu realizace revitalizace zeleně a připravují vypsání výběrového řízení na zbytek zakázky. „Když se žádostí uspějeme, dostaneme slíbených devadesát procent dotace. V opačném případě částka půjde na vrub rozpočtu. Obci však žádná škoda nevznikla, zaplatili jsme jen za provedené práce, na které máme smluvní záruku,“ poznamenal Černý.
DOBRÝ DEN usiloval také o vyjádření Státního fondu životního prostředí, ale manažerka, která má projekt na starosti, má dovolenou. „Obecně platí, že vzhledem k blížícímu se konci období čerpání evropských prostředků (2009 až 2014 - pozn. autora) potřebujeme získat co nejvíce peněz. Změny proto příliš nepovolujeme,“ uvedla Lenka Brandtová, mluvčí SFŽP.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace