Soud prokázal Juřenovi úmysl

Soud prokázal Juřenovi úmysl
Foto: sal  /  Podle soudkyně Jakub Juřena najel vozem do o rok mladšího Petra Halušky úmyslně.
Březolupy Zprávy 22 / 08 / 2011

Na sedm let do věznice s ostrahou poslal zlínský krajský soud jedenadvacetiletého Jakuba Juřenu z Březolup, který podle soudkyně úmyslně najel vozem Volkswagen Touareg do o rok mladšího Petra Halušky z Kunovic, přičemž mu způsobil smrtelná zranění. Státní zástupce i obhájce obžalovaného se však hned po verdiktu odvolali.
„Obžalovaný po rozepři nasedl do auta a úmyslně najel do poškozeného. Musel si být vědom toho, co může způsobit,“ uvedla v odůvodnění rozsudku Iveta Šperlichová, soudkyně Krajského soudu ve Zlíně.
Juřena se snažil obměkčit soud verzí, že nevěděl o kolech vozidla natočených doleva - směrem na poškozeného. „Když jsem usedl do auta a rozjel se, ucítil jsem náraz. Neuvědomil jsem si, že mám stočená kola do strany. Auto se rozjelo prudce doleva,“ bránil se u soudu Juřena, který tvrdil, že nikoho srazit nechtěl. Halušku prý navíc neviděl přes levý přední sloupek vozidla... Soudkyně však jeho verzi neuvěřila, zvlášť když o natočených kolech věděl spolujezdec i kamarád mrtvého. „Není možné, aby řidič s vozidlem přijel, odjel za pár vteřin a byl překvapený, kam směřují jeho kola,“ je přesvědčená Šperlichová. Kdyby se navíc podle ní rozjížděl plynule, nemohl si až po metru uvědomit, jakým směrem jede...
Tragédie se stala loni 25. července 2010 před 21. hodinou na parkovišti u Kauflandu. Juřena se podle obžaloby osudného večera snažil vstoupit do debaty Halušky s kamarádem Ondrou v domnění, že se hádají. Když jej ujistili, že je vše v pořádku, a poslali ho pryč, sedl do auta a rozjel se přímo na ně... Haluška podle soudního znalce Františka Kropáče neměl šanci. „Při střetu byl k autu zády,“ uvedl u soudu. Tanečník Handrláku a florbalista Kunovských Orlů totiž zrovna psal SMS, tudíž nestihl uskočit jako kamarád Ondra a po třech hodinách v Uherskohradišťské nemocnici zemřel.
Juřenovo chování však není podle dalšího soudního znalce Michala Perničky neobvyklé, označil jej totiž za impulzivního člověka, který nedomýšlí následky. „Znalec u obžalovaného nezaznamenal žádný šok, lítost ani přemítání nad mírou zavinění,“ pravila Šperlichová. Ostatně i Haluškovu maminku kontaktoval obžalovaný s projevem soustrasti až po několika měsících.
Soud Juřenu nakonec uznal vinným, když jeho jednání označil jako úmyslné, a poslal jej na sedm let do věznice s ostranou. Zároveň mu uložil zákaz řízení motorových vozidel na osm let a je povinen zaplatit pozůstalým více než 1,1 milionu korun.
Státní zástupce i obhájce obžalovaného se však proti rozsudku odvolali, tudíž se případem bude zabývat Vrchní soud v Olomouci.

autor: PETR ČECH

Tagy článku

TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace