Soud rozsudek nad parašutistou ještě nevynesl

Soud rozsudek nad parašutistou ještě nevynesl
Foto: sal  /  Petr Šťastný stále čeká na rozsudek.
Uherské Hradiště Zprávy 08 / 11 / 2013

Obrovské zklamání čišelo z tváře Petra Šťastného, obžalovaného z vydírání. Okresní soud v Uherském Hradiště totiž nevynesl očekávaný rozsudek, ale ještě prodloužil důkazní řízení. A ze stolu navíc smetl žádost o jeho propuštění z vazby, ve které strávil už 384 dní.
Státní zástupce v závěrečné řeči navrhoval, aby byl sedmačtyřicetiletý parašutista odsouzen na 2,5 až 3 roky vězení, obhájce žádal zproštění obžaloby. Soud však zatím ortel nevynesl. „Očekáváme, že rozsudek neakceptují obě strany, takže se maximálně snažíme předejít tomu, aby nám odvolací soud případ vrátil. A proto jsme při hodnocení výpovědi poškozeného Petra Poláška dospěli k názoru, že si ještě vyžádáme poslední důkazní materiál,“ uvedla po poradě senátu jeho předsedkyně Hana Kurfiřtová.
Soud si vyžádá výpisy z bankovních účtů obžalovaného i poškozeného Poláška, které mají prokázat, nebo vyvrátit jejich finanční transakce v souvislosti se splácením půjček.
Polášek totiž ve výpovědi uvedl, že si vzal dva hypoteční úvěry, ze kterých splácel i „dluhy“. „I když se třeba může zdát, že důkazní řízení je už nadbytečné, musím zdůraznit, že ani náhodou nejde o jednoduchý případ, jak se domnívá státní zástupce. Ve vztahu k jednotlivým poškozeným a v kontextu, jak byly okolnosti půjček soudu vykresleny, nemůžeme na dokazování rezignovat. Věřím, že další důkazy soudu při rozhodování pomůžou,“ je přesvědčená Kurfiřtová.
Soud se zároveň zabýval i žádostí obžalovaného o propuštění z vazby, kterou podpořil písemným slibem o spolupráci na svobodě i nabídkou kauce 100 tisíc korun. I když u předchozích hlavních líčení soud propuštění z vazby sám navrhl, nyní byl proti. Šťastný zprávu o setrvání za mřížemi přijal se slzami v očích, po poradě s obhájcem se pak vzdal i práva stížnosti. „Už myslel, že půjde domů, nebo se aspoň dozví trest. Ale soud může ze zákona v souladu s trestním řádem pokračovat v dokazování i z vlastní iniciativy, byť státní zástupce ani obhájce už žádné důkazy nenavrhují,“ uvedl Antonín Blažek, obhájce obžalovaného.
Šťastný čelí obvinění, že půjčoval lidem peníze a při nesplácení jim vyhrožoval. Jedna věřitelka dokonce u soudu uvedla, že ji přinutil k pohlavnímu styku. Na triko si tak podle obžaloby připsal škodu za více než 3,5 milionu korun.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace