Jiří Přibyl talár nesvlékne! Za opakované pomalé vyhotovování rozsudků soudce Okresního soudu v Uherském Hradišti kárný senát Nejvyššího správního soudu potrestal „jen“ ročním desetiprocentním snížením platu. Jeho nadřízený přitom navrhoval, aby byl zbaven funkce soudce.
Kárnou žalobu podal Aleš Flídr, místopředseda Krajského soudu v Brně. Přibyl podle něj v řadě trestních řízení vyhotovil rozsudky se zpožděním několika měsíců, výjimečně i let. „Opakovaně vyžadoval prodloužení lhůty, do které už rozsudky vždy vyhotovil. Ale nelze o prodloužení žádat v takové míře,“ uvádí verdikt kárného senátu.
Přibyl se podle obhájce Jaroslava Brože dostal do úzkých kvůli „politováníhodnému pochybení státní správy“, která podle něj nezajistila podmínky pro řádný výkon funkce soudce. Za hlavní příčinu prodlev pak označil personální oslabení uherskohradišťského soudu. „Je mi líto, že jsem rozsudky nevyhotovil dříve, ale nešlo to. Už jsem se ale poučil a s dalšími opatřeními mohl slíbit, že se situace zlepší,“ nechal se slyšet Jiří Přibyl.
Kárná žaloba kvůli stejnému prohřešku byla namířena ještě proti dnes už bývalé předsedkyni okresního soudu Haně Kurfiřtové a Evě Šišperové. Jestliže Kurfiřtová rezignovala a zůstala řadovou soudkyní, na Šiperovou vzal krajský soud žalobu zpět.
Nejvyšší správní soud už má však na stole kárnou žalobu na jejich kolegyni z civilního úseku Ilonu Miklovou, které je vytýkána její „nedostatečná odbornost“. „Snažili jsme se řešit problémy domluvou, až pak jsme přistoupili ke kárné žalobě,“ reagoval Michal Tománek, mluvčí Okresního soudu v Uherském Hradišti. Jeho předseda Tomáš Gargulák navrhuje nejpřísnější trest, odvolání z funkce soudce. Soud rozhodne 18. března.