Starosta vs. Občanský manifest. Stížnost dnes posoudí zastupitelé

Foto: Facebook  /  Stanislav Blaha čelí stížnosti od Občanského manifestu.

Stanislav Blaha čelí stížnosti na nesprávný postup při řešení výzvy k nápravě protiústavního uzavření škol během vládou vyhlášeného nouzového stavu. Starosta Uherského Hradiště podle Tomáše Weintritta z uherskobrodské organizace Občanský manifest omezením přístupu žákům do škol vědomě porušil Listinu základních práv a svobod. Jeho stížnost dnes projedná zastupitelstvo.

„Žádám bezpečnostní radu města o nápravu nezákonného a protiústavního stavu v Uherském Hradišti,“ vyzval Weintritt radnici dopisem ze 4. ledna. Výzvu opírá o neplatné zářijové vyhlášení nouzového stavu i jeho následné prodlužování v říjnu, listopadu i prosinci, které podle něj bylo v rozporu s ústavním zákonem. „Současně s vyhlášením nouzového stavu musí vláda vymezit, která práva stanovená ve zvláštním zákoně a v jakém rozsahu se v souladu s Listinou základních práv a svobod omezují, a které povinnosti a v jakém rozsahu se ukládají…,“ uvedl ve výzvě Weintritt, občan Uherského Hradiště, který starostu požádal o osobní jednání za účelem projednání nezákonného uzavření škol. Jenže se schůzky tváří v tvář se nedočkal. Když neuspěl ani napodruhé, podal koncem února stížnost na nesprávný postup starosty Uherského Hradiště a požádal zastupitelstvo o zjednání zákonnosti.

„Město ani jeho orgány, včetně bezpečnostní rady, nejsou oprávněny rozhodovat o platnosti krizových nebo mimořádných opatřeních vydaných v nouzovém stavu. To může pouze soud. Když se cítíte jako osoba nebo organizace, kterou zastupujete, dotčen na svých právech, můžete podat soudní žalobu,“ reagoval na Weintrittovu výzvu Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště.

Zastupitelé dnes „kauzu“ projednají. Jejich úkolem však není zpětně řešit platnost nouzového stav, nebo snad uzavření škol, ale postup starosty, který nevyhověl žádosti autora výzvy o osobní jednání.