Strážníci zákrokem proti muži bez roušky zákon neporušili

Foto: archiv  /  Strážníci se nedopustili trestného činu ani přestupku.

Strážníci městské policie v Uherském Hradišti se přestupku ani trestného činu nedopustili. Zákrok z 10. března proti muži bez roušky v Havlíčkově ulici, který vyvolal demonstrace a vlnu nenávistných projevů, byl v souladu se zákonem. Policie ČR ukončila vyšetřování, strážníci se vrátili do služby.

„Strážníci zákon neporušili, přestupku ani trestného činu se nedopustili. Co se týká posouzení taktiky zákroku, to je v kompetenci jejich nadřízených,“ informovala Simona Kyšnerová, mluvčí uherskohradišťské policie, která při vyšetřování incidentu posuzovala hlavně výpovědi svědků a videozáznamy z kamerového systému města i občanů.

Strážníci tak unikli obvinění z trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby. „Věřil jsem, že k tomu nedojde. Policejní vyšetřování nakonec potvrdilo, že zákrok strážníků nevybočil nad rámec jejich zákonných zmocnění a kompetencí,“ reagoval Vlastimil Pauřík, velitel uherskohradišťské městské policie, který už své podřízené povolal zpátky do služby. Na „hanbě“ strávili 28 dní.

„Výsledek šetření krajské policie je pro nás stěžejní. Jeho závěry jsou jednoznačné, strážníci kompetence nepřekročili a vrátili se ke svým pracovním povinnostem,“ potvrdil Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště, který den po incidentu prohlásil, že strážníci postupovali v souladu s předpisy, ale jejich zákrok označil za nepřiměřený a lidsky necitlivý. Hlavně s ohledem na přítomnost dítěte. Veřejně se pak omluvil.

Když čtyřicetiletý muž nerespektoval vládní nařízení proti šíření koronaviru, odmítl si nasadit roušku, ztotožnit se a snažil se s dítětem v náručí odejít, strážníci jej zpacifikovali, zaklekli na zem a v policejních poutech odvedli na služebnu. Jejich zákroku přihlížel plačící tříletý syn. Jeho otec odmítl roušku ze zásady. „Jsem venku a chci dýchat čerstvý vzduch,“ reagoval na výzvu strážníků.

Radnice ve středečním prohlášení odmítla tvrzení právního zástupce Filipa Petráše, že hlídka jeho klienta odvedla a dítě nechala na pospas osudu. A na služebnu jej snad přivedla až prodavačka pekárny. „Médii a veřejností prezentovaná okolnost se provedeným šetřením neprokázala, protože na místě už byla druhá hlídka městské policie,“ píše se v prohlášení radnice.

Experti se už od začátku shodovali, že incident vyvolal vlnu protestů a nenávistných reakcí jen kvůli přítomnosti chlapce. Jinak šlo učebnicový zákrok, což ostatně vyšetřování policie potvrdilo.