Strýc zraněného školáka bojuje s policií, zažaluje aquapark?

Strýc zraněného školáka bojuje s policií, zažaluje aquapark?
Uherské Hradiště Zprávy 21 / 08 / 2013

Už rok zaměstnává policii kauza zranění dvanáctiletého školáka ze Zlína v uherskohradišťském aquaparku. Třebaže chlapec přišel v tobogánu X tube o dva zuby a kriminálka případ odložila, jeho strýc Radek Výmola z Uh. Brodu ještě nesložil zbraně a  dal podnět státnímu zastupitelství, které nařídilo zahájit úkony v trestním řízení. Prověřování stížnosti taky prokázalo pochybení hradišťských policistů, které zřejmě nemine kázeňský trest.
„Policisté celou dobu porušují právní předpisy a vědomě maří vyšetřování, nepostupují v duchu hesla „pomáhat a chránit“, ale „napomáhat a zachraňovat“ - viníky. Na frak dostalo několik zákonů i interních předpisů policie, což uznal i krajský policejní ředitel. Podezření z opakovaného porušení zákona shledal i Úřad na ochranu osobních údajů,“ zdůraznil Radek Výmola, který druhým rokem studuje dálkově Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně. Na dva vyšetřující policisty i dozorující státní zástupce dokonce podal trestní oznámení.
Jeho „boj“ rozpoutalo zranění synovce z července loňského roku, který na tobogánu X tube (jízda na nafukovacích duších - pozn. autora) uklouzl na nástupní ploše a po pár metrech zůstal uvězněný v tobogánu… I když byl údajně od startu vidět, jeden z návštěvníků se proti němu rozjel a vyrazil mu dva přední zuby a třetí zlomil. „Událost jsme prověřovali podle trestního řádu pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví. Případ byl odložen, protože jsme neztotožnili muže, který měl skutek spáchat,“ uvedl Aleš Mergental, tiskový mluvčí uherskohradišťské policie, která při pátrání po pachateli spolupracovala i s kolegy ze Slovenska. Jenže takový verdikt se vůbec nelíbil Výmolovi, který na postup policie podal stížnost. „Tvrzení, že jsme se vyšetřování snažili zamést pod koberec, je naprostý nesmysl. Vždyť naše práce je permanentně dozorována státním zastupitelstvím,“ zdůraznila Jana Macalíková, mluvčí krajské policie. „Pan Výmola si na výsledek vyšetřování stěžoval několikrát, jeho stížnosti však postupně zamítlo okresní státní zastupitelství i nadřízené krajské státní zastupitelství,“ dodala Macalíková.
Každopádně Výmolova buldočí zarputilost, kdy podle něj opakovaně poukazoval na fakta a desítky zásadních chyb ve vyšetřování, nebyly úplně od věci. I když okresní státní zastupitelství neprokázalo pochybení ve vyšetřování, na příkaz Vrchního státního zastupitelství se případ znovu prověřuje. Odbor vnitřní kontroly krajského policejního ředitelství navíc uznal, že chování policistů bylo v rozporu s právními předpisy. „Jeden z nich neprojevil dostatečnou trpělivost a takt v komunikaci se stěžovatelem. Jak bude potrestán, závisí na jeho nadřízených,“ potvrdila Macalíková. Policistu usvědčil audiozáznam, který si Výmola pořídil na policejní služebně. „Žádný zákon nahrávání úřední osoby nezakazuje, takže jsem si počkal, až lživě vyvrátí mé výtky, křivě mě obviní, a pak ke stížnosti předložil záznam,“ pravil Výmola. „Stížnost jsme vyhodnotili jako důvodnou. Audiozáznam potvrdil, že výroky policisty na vaši adresu byly nevhodné a dotkly se vaší cti a důstojnosti. Přijal jsem adekvátní opatření, aby k obdobnému nevhodnému chování nedocházelo,“ uvedl v písemné reakci Bedřich Koutný, ředitel krajského policejního ředitelství, který se za pochybení podřízeného omluvil. Druhý policista Výmolu zapomněl do třiceti dnů vyrozumět o učiněných opatřeních. „Jelikož se tak ale stalo před více než rokem, už není možné uložit kázeňský trest. Každopádně s policistou se prohřešek projednal a přijala se opatření, aby se už neopakoval,“ dodala krajská mluvčí.
Za největší dosavadní vítězství ale Výmola považuje, že nástupní plochu do tobogánu X tube konečně hlídá proškolený personál a aquapark už se nespoléhá jen na kamerový systém. „Jsem rád, že můj trvalý tlak na relevantní orgány aquapark přinutil provést nařízená opatření, což potvrdila i Česká obchodní inspekce. V tobogánu už dnes nikdo děti tak snadno nezraní, což je nejdůležitější,“ těší Výmolu, který je však připravený jít do křížku i s aquaparkem. Po konzultaci s právníky je totiž přesvědčený, že úraz synovce byl výsledkem vícenásobné nedbalosti. „Někteří pracovníci dokonce křivě vypovídali na policii a zahlazovali důkazy,“ tvrdí Výmola.
„Aquapark se nikdy nebránil odpovědnosti za škody vzniklé z důvodu pochybení a současně vždy deklaroval maximální součinnost při řešení vzniklých situací, včetně odškodnění ve výši oprávněných nároků. V uvedené věci však pochybení necítíme, podání žaloby je ale právem poškozené strany,“ reagoval Jiří Durďák, ředitel uherskohradišťského aquaparku.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace