Těžební jezero zůstalo rybářům

Těžební jezero zůstalo rybářům
Foto: sal  /  Letecký pohled na jezera.
Ostrožská Nová Ves Zprávy 22 / 09 / 2009

Firma navíc čelí stížnosti, že vytěžila pozemek bez vědomí jeho vlastníka

Výkon rybářského práva v rybářském revíru 1A zahrnujícím Kunovskou tabuli a Těžební jezero zůstává i nadále v rukou rybářů z Moravského rybářského svazu, a to přesto, že došlo k oficiálnímu zvětšení plochy Těžebního jezera ze sta na téměř dvě stě hektarů. Firma Dobet tak neuspěla se svou žádostí o zrušení rybolovu v této lokalitě. Navíc, jak se ukazuje, firma bude muset vysvětlit, jak je možné, že vytěžila velkou část nejméně jednoho pozemku bez toho, že by jej vlastnila či dokonce o tom informovala jeho právoplatného majitele!
„Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, mění rozhodnutí ministerstva zemědělství o výměře štěrkoviště Těžební jezero o výměře 100 hektarů na výměru 196,5 hektaru. Výkon rybářského práva na něm zůstává Moravskému rybářskému svazu (MOS), místní organizaci Kunovice,“ uvedl vedoucí odboru životního prostředí Krajského úřadu ve Zlíně Alan Urc, kterým tím rybářům udělal velkou radost.
„Je to výborná zpráva, protože i nadále zůstane tato vodní plocha dostupná sportovním rybářům, kterých v naší organizaci evidujeme ve všech věkových kategoriích téměř tisíc,“ glosoval předseda místní organizace MOS v Kunovicích Bohuslav Daňhel.
Rybáři totiž měli obavu, že by je o jejich největší vodní plochu mohla připravit firma Dobet, která s rozšířením nesouhlasila a argumentovala tím, že je vlastníkem příp. nájemcem asi 89 % současné výměry vodní plochy Těžebního jezera. Žádost Dobetu ovšem kraj rázně smetl ze stolu: „Společnost Dobet měla v roce 2007 zájem na zvětšení rybářského revíru 1A s tím, že očekávala, že výkon rybářského práva bude povolen právě této společnosti. Až když společnost zjistila, že se při řízení o změně rybářského revíru nemění jeho uživatel, začala požadovat zrušení rybářského revíru na ploše štěrkoviště Těžební jezero. Postup společnosti se tak v této souvislosti jeví jako ryze účelový,“ zdůvodnil Urc.
Dobet navíc bude muset zřejmě vysvětlovat, jak se mohlo stát, že vytěžil minimálně část jednoho velkého pozemku bez vědomí jeho majitelů.
„Pozemek jsem měli již po svých prarodičích a rozhodně jsme neměli v úmyslu jej prodávat. Loni jsme na něj zašli s úmyslem vysadit stromky a nestačili jsme se divit, minimálně polovina našeho pozemku byla vytěžená a pod vodou. Nikdo nás přitom o tom neinformoval a rovněž jsme nedostali žádnou náhradu,“ upozornila majitelka jednoho z pozemků, jejíž jméno sice známe, ale respektujeme její požadavek na zachování anonymity.
Kontaktovali jsme proto ředitele společnosti Dobet Františka Hábla, aby se nám k této zarážející situaci vyjádřil. „No tak jste z toho zaražen a co s tím mám dělat? Nebudu se k tomu nijak vyjadřovat,“ odvětil stručně Hábl.
Rybáři sice nyní získali potvrzení na výkon rybářského práva ve zmíněné lokalitě, vyhráno ovšem úplně nemají. Dobet totiž upozornil, že mu rybáři neplatí nájemné za užívání plochy, načež krajský úřad doporučil, aby mezi sebou jak rybáři, tak společnost uzavřeli nájemní smlouvu. Pokud by nedošlo k dohodě o stanovení její výše, mohou se obě strany obrátit s občanskoprávní žalobou k soudu.

TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace