Tři roky v pekle. Z učitelky je po výpovědi invalidní důchodce

Tři roky v pekle. Z učitelky je po výpovědi invalidní důchodce
Foto: SAL, koláž DOBRÉHO DNE  /  Michal Tománek, soudce a mluvčí hradišťského soudu, zamítl žalobu na neplatnost výpovědi z pracovního poměru.
Uherský Ostroh Zprávy 06 / 12 / 2017

Nejdříve šikana, bossing, pomluvy a diskriminace. Pak vyhazov z práce, psychické problémy a invalidní důchod. A od minulého týdne beznaděj z prohraného soudu. Miroslava Endrychová, bývalá učitelka Křesťanské mateřské školy Uherský Ostroh, prožívá už tři roky peklo na zemi.
Zatím poslední díl jejího příběhu se odehrál minulé úterý, kdy hradišťský soud zamítl žalobu na neplatnost výpovědi z pracovního poměru. „Soud zároveň uložil žalobkyni zaplatit náhradu nákladů řízení druhé straně a stejně tak i náhradu nákladů řízení České republice - Okresnímu soudu v Uherském Hradišti,“ oznámil Michal Tománek, soudce a mluvčí hradišťského soudu.
Celý případ začal v létě 2014, kdy ředitelka křesťanské školky Zdeňka Baladová požádala o pomoc policii. Kvůli anonymům vylepeným po Uherském Ostrohu, které ji vinily z krajně nevhodného chování k podřízeným, podala trestní oznámení na neznámého pachatele. Anonymy upozorňovaly také na hádku ředitelky s Miroslavou Endrychovou, po které učitelku odvezla záchranka.
Pokud jde o dříve přátelský vztah Baladová - Endrychová, ten vyhořel poté, co učitelka odmítla podepsat dohodu o ukončení pracovního poměru. Ředitelka nakonec vyřešila neústupnost podřízené výpovědí k 1. září 2014 pro nadbytečnost. Ve stejný den ale přijala dvě nové učitelky na zkrácený úvazek. Pokračování nemohlo skončit jinde než u soudu.
„Výpovědi pro nadbytečnost předcházel stupňovaný tlak ze strany ředitelky. Mimo jiné se objevily zcela nesmyslné výtky třeba k úrovni nástěnek, kde byl špatně připnutý špendlík, nebo kárání za špatně zavázané dětské tkaničky. Změnilo se také chování ředitelky, klientce začala bez vysvětlení vykat. Podle našeho názoru hledala ředitelka několik let důvody, jak se žalobkyně zbavit,“ vrátil se na začátek sporu Rostislav Pukl, právní zástupce Miroslavy Endrychové.
Výpověď učitelku psychicky zničila, dnes je v invalidním důchodu. Kvůli zdravotní kondici se neúčastnila ani některých soudních jednání. A pokud u soudu byla, tak nechala hovořit svého právníka. Rostislav Pukl od ní dostal plnou moc také v případě komentování případu pro média.
Pro DOBRÝ DEN nakonec učinila výjimku. „Od minulého týdne, kdy soud rozhodl, je žalovaná nevinná. Argumenty svědectví byly smeteny pod stůl,“ uvádí Miroslava Endrychová s poznámkou, že přísedící u soudu patří ke známým Zdeňky Baladové. „Jak řekl soudce Tománek, žijeme ve 21. století, takže právo vymahatelnosti spravedlnosti by mělo být na úrovni 21. století. Jenomže v mém případě byl legalizován hon na čarodějnice s požehnáním úřadů. Svědkyně, která potvrdila špinavosti odehrávající se v režii ředitelky Baladové, byla znevěrohodněna. Já jsem v důsledku neblahých událostí ve školce, které potvrdily čtyři její zaměstnankyně inspektorátu práce, ale pak je „zapomněly“ potvrdit u soudu, skončila s obrovskými psychickými problémy v invalidním důchodě. Soud dal svým rozhodnutím najevo všem nadřízeným, kteří chtějí zlikvidovat nepohodlné pracovníky, že zůstanou bez trestu. Nemělo by to být naopak? Jediným viníkem jsem nakonec já…“
Podle manžela bývalé učitelky Miroslava Endrycha nemusel být úterní soud posledním. „Ještě jsme se nerozhodli, ale nevylučujeme odvolání. S verdiktem soudu jsme krajně nespokojeni,“ poznamenal.
„Nemám oprávnění k tomu, abych výsledek soudu komentovala,“ reagovala Ivana Pazderská, právní zástupkyně školky. Zdeňka Baladová se vyjádřila podobně. „S výsledkem soudu jsme spokojeni. K ostatnímu se nebudeme vyjadřovat,“ zestručnila ředitelka.

autor: JAROSLAV CHUDARA
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace