Účet se zatím vyšplhal na 1,4 milionu, odvolaná ředitelka vinu odmítá

Účet se zatím vyšplhal na 1,4 milionu, odvolaná ředitelka vinu odmítá
Foto: Ilustrační foto  /  Udělá město průvan v peněžence bývalé ředitelky?
Uherský Brod Zprávy 14 / 06 / 2023

Skoro 1,4 milionu korun! Tolik radnice v Uherském Brodě zaplatila ušlou mzdu Dagmar Horáčkové, vedoucí jídelny Základní a mateřské školy Na Výsluní, která vyhrála soudní spor o neplatnost výpovědi. Tu jí podepsala dnes už bývalá ředitelka Dagmar Bistrá, která se však postupu města diví. Účet navíc ještě není konečný, zbývá doplatit úroky z prodlení…

„Jelikož škola peníze nemá, dluh jsme vyrovnali z městského rozpočtu. Právníkem vyčíslená suma atakující 1,4 milionu korun představuje i neodvedené sociální a zdravotní pojištění, takže vedoucí jídelny nedostala celou částku,“ upřesnil Ivan Láska, místostarosta Uherského Brodu.

Kauza sahá do ledna 2021, kdy Horáčková dostala výpověď s dvouměsíční výpovědní lhůtou. Jelikož ji považovala za neplatnou, trvala na pokračování pracovního poměru. Když neuspěla, obrátila se na soud. Výpověď si „vykoledovala“ pravidelnými měsíčními návštěvami lékaře, specialisty ve Fakultní nemocnici v Olomouci, kam jezdí na injekce, které jí pomáhají s léčbou chronického kožního onemocnění. Ředitelka jí léta vycházela vstříc, s čerpáním placeného volna neměla problém. Až v říjnu 2020 trvala na dovolené nebo placeném volnu. Jelikož vedoucí jídelny odmítla, dostala výpověď a celá kauza skončila u soudu. „I když ředitelka byla opakovaně upozorňována, že jedná protiprávně, výpověď nestáhla. Její pochybení následně potvrdil okresní i krajský soud,“ připomněl Láska. „Za cizí peníze se ale dobře soudí,“ dodal místostarosta.

Částka 1,4 milionu však podle něj ještě není konečná. Město totiž ještě vedoucí jídelny musí ze zákona vyplatit úroky z prodlení.

„Soud řešil pouze neplatnost výpovědi, nikoliv ušlou mzdu. Její výše závisí na jednání mezi zúčastněnými stranami. Očekávala jsem, že se o částce bude licitovat, zvlášť když na poslední schůzce se starostkou a právníky zaznělo, že na základě dřívějších judikátů je pravděpodobné, že by soud přiznal maximálně rok ušlého platu, tedy polovinu zmíněné částky,“ reagovala Dagmar Bistrá, bývalá ředitelka. „Jestli 1,4 milionu město skutečně vyplatilo, nejedná s péčí řádného hospodáře, protože k částce mělo dojít domluvou, případně soudně,“ tvrdí Bistrá. Město se teď pokusí udělat průvan v její peněžence. „Ze zákona můžeme po zaměstnanci žádat náhradu škody maximálně do výše 4,5 násobku průměrné mzdy, což samozřejmě uděláme. V přepočtu půjde zhruba o čtvrt milionu korun. Zbytek jde ale na vrub města. Peníze jsme přitom mohli dát na sport nebo kulturu,“ zlobí se Láska. „Zaměstnavatel může vymáhat škodu jen v případě, že vznikla následkem úmyslného nebo nedbalostního zavinění. To v mém případě nenastalo,“ brání se Bistrá, která i přes kauzu zůstává učitelkou školy. A dokonce se znovu přihlásila do výběrového řízení na ředitele.

„Po odvolání jsem získala výraznou podporu kolegů ze školy i rodičů, kteří sepsali petici proti rozhodnutí rady. Všichni se velmi pozitivně vyjádřili k výsledkům školy pod mým vedením. Dostala jsem tak silný mandát, abych o místo ředitelky znovu zabojovala. Jiný relevantní kandidát se podle kuloárních informací do konkurzu nechystá, já mám o školu upřímný zájem,“ vzkázala radním Bistrá.

Tagy článku

TOPlist