Úřednice prý připravila město o miliony

Foto: ceh  /  Obžalovaná - Milena Motyčková je u okresního soudu obžalovaná hned ze tří trestných činů.

Motyčková obvinění popírá, za výkupní ceny ani smlouvy prý nebyla zodpovědná

Topí se v dluzích, čelí žalobám. Šestačtyřicetiletá bývalá úřednice uherskohradišťské radnice Milena Motyčková asi nemá klidné spaní. U soudu se čerstvě zpovídá ze žaloby, podle níž nerespektovala výkupní cenu pozemků, čímž měla připravit město o 3,6 milionu korun. Zároveň je obžalovaná i z podvodu na leasingové společnosti. Hrozí jí za to až deset let vězení.
Motyčková podle státního zástupce nerespektovala ve funkci referentky odboru správy majetku usnesení zastupitelstva z října 1998 a pozemky v Průmyslové ulici vykupovala pro město za nevýhodných podmínek. Třebaže měla metr čtvereční pozemku bez břemena vykupovat maximálně za 200 korun a s břemenem maximálně za stovku, podle obžaloby v jedenácti případech vykoupila pozemky s břemenem za cenu bez břemene. Motyčková vinu odmítá, za smlouvy ani výpočet výkupní ceny prý nenesla odpovědnost. „Jen jsem plnila pokyny nadřízených. Když přes pozemek vedly inženýrské sítě, vždy jsem z obou stran vyměřila dvoumetrové ochranné pásmo a výseč vykoupila za sto korun za metr. Zbytek pozemku za dvě stě korun. O způsobu výpočtu nadřízení pracovníci moc dobře věděli. Za sedm let, co jsem pozemky v Průmyslové vykupovala, však obsah smluv nikdo nikdy nezkontroloval,“ bránila se u soudu Motyčková. Připustila však, že maximálně ve dvou či třech případech vykoupila pozemek se sítěmi, jako by byl bez břemene. „Neměla jsem jediný důvod znevýhodňovat město, opravdu nevím, co bych z toho měla,“ hájila se.
Jenže podle obžaloby od ledna 1999 do března 2006 uzavřela šestnáct smluv, ve kterých město získalo přes 66 tisíc metrů čtverečních pozemků, za které zaplatilo o bezmála 3,6 milionu korun více.
Vedoucím odboru správy majetku města a jejím přímým nadřízeným byl do února 1999 současný starosta Uh. Hradiště Libor Karásek. Spojení se speciálním výpočtem, který u soudu nastínila Motyčková, však odmítl. „Žádný pokyn o způsobu stanovení výkupní ceny jsem nikdy nevydal. Bylo by to v rozporu s usnesením zastupitelstva. Pozemek s břemenem se měl vždy prodávat jako celek a za maximální částku sto korun za metr čtvereční,“ zdůraznil Karásek, který prý Motyčkové maximálně důvěřoval. Podle něj byla zodpovědnou referentkou, takže do kupních smluv nikdy nenahlédl. „Obecně byla odpovědnost za kontrolu na mně a tajemníkovi,“ přiznal starosta. Třebaže každou smlouvu na cestě z kanceláře odboru až ke starostovi provází minimálně od roku 2002 oběhový lístek, který je potvrzením správnosti údajů v ní uvedených, na nesrovnalosti ve smlouvách poukázal až v dubnu 2006 Karel Lecián, nástupce Karáska ve funkci vedoucího odboru správy městského majetku. Starosta pak nařídil interní a následně i forenzní audit, po kterém praktiky úřednice vyšly na povrch.
Motyčková je zároveň obžalovaná i z podvodu na leasingové společnosti, které měla způsobit škodu 119 tisíc korun. Peugeot, který jí v Německu koupil dnes už bývalý manžel, nabídla kvůli finančním problémům ke zpětnému leasingu, ale nezaplatila ani splátku. „Obvinění odmítám, z leasingové společnosti mě nikdo nekontaktoval. Auto bylo kdykoliv k dispozici. Spoléhala jsem se na to, že začnu splácet ze zisku z podnikání, které však nevyšlo,“ uvedla Motyčková.
Finanční trable provázejí Motyčkovou jako stín už léta. Před soudní lavicí je tak pomalu jako doma, u Krajského soudu ve Zlíně čelí obžalobě z mnohamilionových podvodů.
Líčení u hradišťského soudu bylo kvůli doplnění důkazů odročeno na konec května.