Už žádná virtuální realita, obávaný projekt ožil. Stačily dva dny
Foto: archiv / Projetk už není fikcí, přistál na stole Útvaru městského architekta. Posvětí jej?
Obyvatelé Uherského Hradiště, kteří se obávají výstavby dvou bytových domů v ulici Mánesova, se dočkali oficiální odpovědi z radnice. Nadšení z ní ale nejsou. „Je nic neříkající, ale nic jiného jsme nečekali,“ shodují se petenti. Na stůl Útvaru městského architekta už navíc přistál avizovaný projekt soukromého investora…
„Zásadně nesouhlasíme s výstavbou nových bytových domů, trváme na zachování stávající podoby sídliště Malinovského,“ píše se v petici, kterou podepsalo 200 lidí. Obávají se zahuštění sídliště, zvýšení silničního provozu, problémů s parkováním, kácení stromů a hlavně narušení statiky okolních rodinných domů s ohledem na nestabilní geologické podloží.
Jejich iniciativa vzbudila bouřlivou diskuzi na zastupitelstvu, všichni zastupitelé projekt, jak jej představují petenti, označili za nerealizovatelný. „Kdyby měli pravdu, jde o obludný projekt. Ale zatím se bavíme ve virtuálně realitě, žádné důkazy o projektu neexistují,“ reagoval zastupitel Antonín Mach. Jeho slova už ale úplně neplatí.
Jen dva dny po zastupitelstvu soukromý investor doručil na Útvar městského architekta projektové řešení stavby na parcele 1472 v Mánesově ulici se žádostí o vyjádření. Novinku ostatně radnice potvrdila v odpovědi petentům, kterou má redakce DOBRÉHO DNE k dispozici. „Jedná se o přístavby ke stávajícím bytovým domům v soukromém vlastnictví,“ píše se v ní. „I když se na zastupitelstvu starosta i někteří zastupitelé oháněli tvrzením, že žádný projekt oficiálně neexistuje, že o něm neví, městský architekt, jeden místostarosta i vedoucí stavebního úřadu o záměru věděli, byť neoficiálně, už minimálně od loňského září,“ tvrdí Antonín Hlaváček, zástupce petentů, které odpověď z města nepotěšila. „Vyznívá diametrálně odlišně od starostova vystoupení na zastupitelstvu. Nic zásadního nám nenapsali, máme možnost se prý vyjádřit v případném územním řízení,“ říká zástupce petentů, kteří s největší pravděpodobností vyhledají právní pomoc.
Radnice v odpovědi totiž předesílá, že nemá pravomoc projekt zastavit. „Jestli jakýkoliv stavební záměr, který představuje zahuštění zástavby, splní všechny legislativní předpoklady, normové ukazatele a obecné technické podmínky, město mu zabránit nedokáže, zejména když se jedná o stavbu na soukromém pozemku. Rozhodujícím orgánem je stavební úřad,“ píše se v odpovědi města, kterou v zastoupení starosty podepsal místostarosta Ivo Frolec s tím, že město čeká jen role účastníka řízení, stejně jako obyvatele. „Můžeme ale slíbit, že při jednáních a vyjádřeních k stavebním záměrům v lokalitě vezmeme v potaz obavy lidí podepsaných pod peticí, zejména, aby byly co nejšetrnější ke stávající zástavbě a vegetaci, nebo vůbec nevznikly, když negativně ovlivní hodnoty území a kvalitu bydlení,“ zní z města. „Nedovedu si představit šetrné poškození domů nebo šetrné kácení stromů, jediným šetrným řešením je zákaz nové výstavby ze strany Útvaru městského architekta,“ zdůraznil Hlaváček.