I po jedenácti letech strávených za mřížemi věří ve spravedlnost. Jedenatřicetiletý David Šimon z Uherského Hradiště, odsouzený za brutální vraždu seniora ve Slopném, má aktuálně novou naději. Krajský soud ve Zlíně totiž začal projednávat jeho návrh o obnovu řízení.

„Jednou spravedlnost musí otevřít oči, není možné, aby seděli nevinní,“ vysvětlil podání žádosti o obnovu řízení Šimon, který si v kuřimské věznici odpykává trest v délce 20,5 roku. O obnovu řízení se v minulých letech snažil už třikrát, ale zbytečně.

Obžaloba byla od začátku postavená především na pachových stopách, které však zpochybnil znalecký ústav i Ústavní soud. Zlínský soud ostatně nejdříve Šimona i jeho kumpána Maroše Straňáka zprostil obžaloby, protože pachové stopy nepovažoval za věrohodné. Když ale případ vrchní soud vrátil k projednání, ozval se z vězení Milan Rakaš, kterému se měl Straňák ve vazbě k vraždě přiznat.

Úplně jiné světlo do případu vnesly reportérky serveru Seznam Zprávy, během půldruhého roku narazily na spoustu nejasností a nových důkazů, které hrají ve prospěch odsouzených a znevěrohodňují bratrance Rakašovy, dva korunní svědky. „V jejich případě jde o svědectví z doslechu, to je v civilizovaném světě naprosto vyloučené,“ diví se Robert Cholenský, obhájce Davida Šimona. „Je smutné, když práci policie suplují dvě novinářky,“ poznamenal Dalibor Šimon, otec odsouzeného.

Krajský soud ve čtvrtek vyslechl novinářky a Milana Rakaše, který čelil otázkám tři hodiny. U soudu trval na původní výpovědi. „Jen jsem řekl, co mi jeden z nich řekl, nevím, jestli to udělal,“ prohlásil Rakaš. „Lže, nikdy jsem se mu nepřiznal,“ ostře reagoval Straňák. Společně se Šimonem vinu od začátku odmítají, v době vraždy se údajně ani neznali a byli na míle daleko od místa činu. I když to jasně prokázali, soud uvěřil několikrát trestanému recidivistovi.

Muži podle rozsudku přepadli seniora v září 2011, bili jej po celém těle, škrtili a kopali. Důchodce utrpěl rozsáhlé zlomeniny lebky a otok mozku, zraněním na místě podlehl. Pachatelé si odnesli asi 3 tisíce korun v hotovosti a šperky za 14 tisíc korun. Rodina zavražděného si nejdříve myslela, že upadl a zranil se sám. Násilnou smrt odhalila až pitva.

Soud jednání odročil na 11. března kvůli výslechu druhého z bratranců.