„Vykoupíme pozemek nebo bude soud“

„Vykoupíme pozemek nebo bude soud“
Foto: sal  /  Problémové místo
Mistřice Zprávy 03 / 12 / 2014

Válečnou sekeru asi nezakopou! Spor o soukromý pozemek, po kterém částečně vede místní komunikace a autobusová točna v Javorovci, skončí na 99 procent u soudu. Obrat v kauze nepřinesly ani říjnové volby, nově zvolení zastupitelé totiž i další nabídku majitele pozemku na vyrovnání označili za neakceptovatelnou.
„Zastupitelům jsem předložil návrh na výměnu za podobný pozemek, tedy 400 metrů čtverečních kvalitní asfaltové plochy a 140 metrů ostatní plochy. A upozornil jsem je, že výměnu pozemku mají ze zákona jako povinnost,“ komentoval svou nabídku Miroslav Sedlář, majitel pozemku, který zároveň požaduje i finanční odškodnění. Jenže u zastupitelů pochopení nenašel. „Jeho návrh na finanční vyrovnání, ve kterém si mimochodem naúčtoval přímé náklady za vedení sporu, cestovné nebo telefony, je neakceptovatelný. Žádnou škodu mu totiž obec nezpůsobila,“ je přesvědčený Vladimír Sedláček, starosta Mistřic, podle kterého už byla jednou málem „ruka v rukávě“. Ale vlastník pozemku, který je od loňského léta jablkem sváru, na poslední chvíli vycouval... „Zastupitelé se souhlasem pana Sedláře posvětili dohodu, že obec od něj za 810 tisíc korun vykoupí pozemky o rozloze 2086 metrů čtverečních a ještě se postará o veškeré přepisy i vklad do katastru nemovitostí. Jenže od dohody nakonec ustoupil,“ připomněl Sedláček. Podle informací DOBRÉHO DNE chtěl Sedlář peníze na ruku, což byl problém. Obec totiž může ze zákona vyplácet v hotovosti maximálně patnáct tisíc korun. A tak se znesvářené strany asi utkají u soudu.
O co vlastně jde? Pozemek léta nejitřil emoce, patřil totiž místní rodákům, kteří s vybudováním místní komunikace a točny v roce 1965 souhlasili nebo kvůli režimu mlčeli. Jenže v roce 2009 pozemek prodali právě Sedlářovi, který jej chtěl využít pro podnikatelské aktivity. Tady však narazila kosa na kámen. „Jasně jsme prokázali, že je jedinou spojnicí tří navazujících veřejných komunikací, které tvoří točnu linkových autobusů. A bývalí majitelé podle svědků se stavbou pro zachování veřejné autobusové dopravy souhlasili,“ tvrdí Sedláček. „Původní vlastníci už zemřeli a v katastru nemovitostí ani v pozemkové knize vedené od roku 1920 není o komunikaci žádná zmínka. Pozemek dokonce nebyl zařazen ani do sítě místních komunikací,“ brání se Sedlář, který se proti verdiktu správního řízení společně s dalšími účastníky odvolal ke Zlínskému kraji. „Silniční správní úřad Mistřice prakticky nesplnil ani jednu ze čtyř podmínek pro určení komunikace. Účelově tak znehodnotili pozemek a teď mi nabízejí nějaké jejich směšné tabulkové ceny, za které podobnou plochu neseženu,“ pokračuje podnikatel.
„Ještě jednou majitele požádáme o vykoupení pozemku za cenu obvyklou. Ale už v dohodu příliš nevěřím. Obrátíme se tak na soud, který podle znaleckého posudku určí cenu,“ má jasno starosta. Do soudního verdiktu podle něj platí předběžné opatření, podle kterého už Sedlář na pozemek nesmí navážet překážky v podobě pneumatik nebo aut a ohrožovat tak bezpečnost autobusové dopravy. „Stále jsem ochotný se domluvit, existuje zcela jednoduché řešení, ale nedám jim pozemek zadarmo ani pod tlakem. I když starosta nemá v ruce žádné soudní rozhodnutí, protiprávně mi blokuje provoz živnosti. A že tvrdí, že jde o zaužívaný pozemek? Ať si uvědomí, že není rok 1988...,“ vzkazuje Sedlář s tím, že do celého sporu už proti své vůli investoval desítky tisíc korun a stovky hodin času. A tak není vyloučené, že obec zažaluje o náhradu vzniklých nákladů a ušlého zisku.

autor: PETR ČECH
TOPlist

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace