Zdravotní večerní procházka manželů Geržových z Břestku skončila tragédií! Šestapadesátiletá maminka dvou dětí se už domů nevrátila. Z krajnice vozovky do Tupes ji doslova smetl řidič sportovního vozidla BMW, který měl v moči pervitin. Žena při nárazu utrpěla mnohačetná zranění, která byla neslučitelná se životem.
Viník lednové nehody, osmadvacetiletý Martin Vaverka z Břestku, se ve čtvrtek zpovídal před uherskohradišťským okresním soudem. Třebaže působil zkroušeným dojmem, pozůstalým se poprvé omluvil až přímo u hlavního líčení. „Smrti vaší ženy a maminky je mi hrozně líto,“ zopakoval několikrát.
Vaverka podle svědků při jízdě z Břestku na Tupesy vyhnal ručičku tachometru daleko za stovku a v mírné levotočité zatáčce zhasl jeden život. „Když se objevil na horizontu, už jel v příkopu a řítil se přímo na nás. Obžalovaný nereagoval ani na baterku, takže jsem uskočil doprostřed silnice,“ popsal chvíle před tragédií Jiří Gerža. Jeho manželka už reagovat nestihla.
Náraz ji odhodil do pole. „Utrpěla hned několik absolutně smrtelných zranění, která jednoznačně způsobil střet s vozidlem, nikoliv následný pád na zem,“ uvedl znalec soudního lékařství Milan Votava. Zběsilá jízda Vaverky skončila až po několika desítkách metrů od střetu se ženou. Jeho vůz rozpůlil betonový obrubník, ohnul ovocný strom a zastavil se o zaparkovanou daciu u prvního domu v Tupesích. „Nechápu, co vyváděl. Vždyť obyčejným favoritem projedete zatáčku bez sebemenších problémů stodvacítkou,“ poznamenal svědek Roman Bilka. „S ohledem na rozsáhlá zranění je možné pouze říct, že řidič jel více než šedesátkou,“ doplnil Votava.
Obžalovaný je pro dopravní policisty známá firma. Na kontě už má deset trestných bodů. „V minulosti už způsobil dvě dopravní nehody, jednou pykal za rychlost a dvakrát mu bylo zakázáno řízení motorového vozidla na šest a osm měsíců,“ vypočetl soudce. Řidičský průkaz u sebe neměl ani v době smrtelné nehody u Tupes. Od 21. října, kdy mu skončil zákaz řízení, si jej totiž ještě na úřadě nevyzvedl...
Při rozboru jeho moči se navíc ve vzorku objevily zbytky pervitinu - 1,01 mg/l. „Opravdu nevím, jak se mi do moče droga dostala,“ divil se Vaverka, který vyslovil hypotézu, že mu „perník“ někdo nasypal do pití. Kdo, to však netuší. „Jde o malé množství, z kterého nelze určit, kolik ho měl obžalověný v těle v době nehody ani jestli je dlouhodobě závislý,“ uvedla znalkyně Andrea Brzobohatá. „Každopádně popisovaný způsob jízdy odpovídá stylu řízení pod vlivem drog,“ doplnila znalkyně, podle které by oříšek rozlousknul rozbor krve. Její vzorek však policie zajistila jen pro rozbor na alkohol.
Jelikož existuje spousta nezodpovězených otázek, soudce odročil jednání na listopad. „Výpovědi se značně rozcházejí, klíčový určitě bude posudek znalce v oboru silniční dopravy a výpověď dalšího svědka,“ přikyvuje soudce Jiří Přibyl.