Žaloba už padla! Tower clubu zatím naskakuje penále

Foto: ilustr., sal  /  Diskotéka ve věži má problém

Uherské Hradiště čeká další soudní bitva! Společnost Tower club, nájemce stejnojmenné diskotéky na staré radnici, naplnila hrozby a podala na město žalobu, kterou se domáhá zrušení výpovědi nájemní smlouvy k 29. únoru. Jestli uspěje, rozhodne okresní soud. Radnice příliš kauzu nekomentuje, pochybení ale odmítá.
„Výpověď je v rozporu se zákonem, je tudíž neplatná. I když jsme na radní apelovali, aby postoj ještě přehodnotili, všechno bylo marné. Nezbývá nám než se bránit soudně,“ prohlásil Michal Ryška, spolumajitel společnost Tower club. „Město už případ neřeší, trváme na výpovědi. Všechno ostatní je v rukou právníků,“ kontroval Stanislav Blaha, starosta Uherského Hradiště, který žalobu provozovatelů diskotéky nechtěl komentovat. „Je to jejich právo,“ prohodil s tím, že město jakožto vlastník nemovitosti je v právu.   
Společnost Tower club každopádně podala u Okresního soudu v Uherském Hradišti žalobu o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu prostor sloužících k podnikání. „Jsme přesvědčeni, že klub město potřebuje, pro objekt navíc nemá smysluplné využití. Tower club naplňuje volební sliby všech stran a hnutí v zastupitelstvu, vedení města s nimi ale o problematice nejedná a nechová se jako dobrý hospodář,“ tvrdí Ryška, který vzhledem k soudní obraně odmítl vyklidit prostory diskotéky a odevzdat klíče. Od 6. března tak společnosti naskakuje penále 1 300 korun za každý den z prodlení. Aktuálně jde o částku 10 400 korun. „Nejsem právník, abych situaci komentoval. Ale je jasné, že zůstávají v prostorech bez platné nájemní smlouvy, což určitě řeší správa majetku ve spolupráci s právním odborem,“ zdůraznil Blaha.
Uherské Hradiště podle informací DOBRÉHO DNE aktuálně řeší, jak starou radnici využít, aby prý obhájilo výpověď z nájmu.
Radnice ukončila nájemní smlouvu na dobu neurčitou už v listopadu, do konce února však běžela tříměsíční výpovědní lhůtu. I když důvod výpovědi dodnes střeží jako oko v hlavě, na vině jsou pravděpodobně stížnosti obyvatel na rušení nočního klidu a ničení městského majetku. Jenže to nájemce odmítá s tím, že nemůže zodpovídat za neřízenou „zábavu“ v Prostřední ulici. V rukávu má navíc trumfové eso v podobě videa, které vytáhne až u soudu.