O osudu stromů rozhodne středeční zastupitelstvo, pošle je k zemi?

Jsou zdravé a v nejlepších letech, přesto mají na kahánku. Obyvatelé Březolup, bydlící v jejich těsné blízkosti, totiž nemají klidné spaní a obávají se újmy na zdraví nebo majetku. Tři jedle douglasky se podle nich při větším větru kývou až v kořenech, což podle expertů nevěstí nic dobrého. Posvětí kácení středeční zastupitelstvo obce?
Patnáctku zastupitelů každopádně nečeká snadná role, stromy u kostela, u pomníku T. G. Masaryka i u bytového domu Stará pošta jsou totiž podle rok starého dokladu zdravé jako řípa. „Douglasky jsou kvalitní a zdravé, z posudku jasně vyplývá, že nepotřebují žádný zásah ani péči minimálně dalších třicet let. I přes jednoznačně kladné závěry se však má kácet,“ vyjádřil se ve webové diskuzi Vítězslav Abrhám z občanského sdružení Orchis. A na jeho stranu se přidávají i další, kteří plány na kácení zdravých stromů těžko rozdýchávají. Mimochodem, osmdesát let stará douglaska u kostela měla namále už v roce 2003, kdy „zacláněla“ farnímu úřadu. Jenže zastupitelé dřevorubce do obce nepustili.
A i ve středu mají osud stromů ve vlastních rukou. „Stromy jsou podle odborníků skutečně zdravé, ale to mně na klidný spánek nestačí, když se kývou v kořenech. Až se něco stane, těžko bych se mohl ohánět papírem,“ vzkazuje škarohlídům Petr Kukla, starosta Březolup. Hlavním důvodem žádosti rady obce o pokácení je mohutnost stromů. „S ohledem na blízkost zástavby a pohyb občanů už můžou ohrožovat okolí na zdraví či majetku,“ zvedá varovně prst Kukla, který má ještě v čerstvé paměti vyvrácení stromu v hlavním parku, který bývá stanovištěm kolotočářů. „Zaplať pánbu, že zrovna byli na jiné štaci. A přitom na strom jsme měli na stole půl roku starý posudek, že je naprosto zdravý,“ zdůraznila hlava obce. Jeho obavám nahrává i názor uznávaného dendrologa Květoslava Fryštáka z odboru životního prostředí v Uherském Hradišti. „Ze zkušeností vím, že douglasky jsou náchylné k hnilobám a nestabilitě. Obavy z jejich případného pádu proto chápu,“ nechal se slyšet Fryšták.
Riziko pádu se však podle členů Orchisu zveličuje. „Samozřejmě nebezpečí existuje, stejně jako když jedete autem nebo vás míjí pes. Ale proto přece nezakážeme jezdit autem a nevybijeme všechny psy. V případě douglasek je riziko navíc mnohonásobně menší, protože se jedná o zdravé stromy v nejlepších letech, jak konstatovali fundovaní odborníci,“ uzavírá diskuzi Abrhám. Rozsoudit oba tábory může jen tahová zkouška.
I její provedení má v rukou zastupitelstvo. Jak rozhodne? Pošle stromy k zemi, nebo vyhoví ochráncům zeleně?